テーマ特集情報と約束
プレイヤーの推測は登場人物の結論ではない：推理を確かめる場面の書き方
推測を事前に示す予測に変え、検証が有効になる条件を定め、現場の結果に応じて結論の範囲を決めましょう。推理検証カードを使って、推測が当たる、外れる、まだ判断できない展開を書き分けます。
クリエイターブログ
実用的なAIツールとインタラクティブな物語制作の方法を紹介します。アイデアを遊べる物語へ育てましょう。
編集部 / 01
物語構成から映像制作まで、実際の制作に使える方法をまとめました。
テーマ特集クリエイターブログ
実用的なAIツールとインタラクティブな物語制作の方法を紹介します。アイデアを遊べる物語へ育てましょう。
編集部 / 01
物語構成から映像制作まで、実際の制作に使える方法をまとめました。
次の選択はあなた次第
すべての動画が完成する前に物語をテストしましょう。人物、ルール、分岐を先に作り、実際の選択から次に作るものを決めます。
ひとつの選択から始める
作品例を体験
封印が無傷であることは有用な手がかりですが、それだけで倉庫に誰も入っていないとは証明できません。推論の限界表で観察と規則を明示し、必要な前提、導ける結論、未確認事項を分ければ、プレイヤーは次に何を確かめるべきか判断できます。
渡し船の係員が席を確保すると約束したのに守れなくなったとき、「乗れません」と言い直すだけでは足りません。撤回の記録シートに元の発言と変更理由を残し、知らせが届いたかを追跡し、実際の選択に応じて補償の提案と実施結果を分けて記録します。
測量報告書を工房に渡しても、工房の全員や議会がすぐ内容を知るわけではありません。受け取りの取り決めと知識の記録で、受け取りを許された人、実際に読んだ人、他の人に伝えてよい内容、漏えいが起きた出来事を分けて追跡します。署名を読んでも、誰が届けたかまではわかりません。
匿名の警告を、検証可能な主張、行動の要求、送り主を示唆する情報に分け、出所が独立した二つの経路で同じ命題を調べます。送り主を先に特定しなくても、プレイヤーはどの部分に根拠があるかを判断できます。
宇宙ステーションの入退室設備がなぜ故障したのかは、まだわからなくてもかまいません。ただし、プレイヤーが何を根拠に行動し、どこでまだ中止できるのかは明確にする必要があります。確認済みの事実、未解明の点、行動の限界をまとめた選択カードで、原因の当て推量を理由のある決断に変えましょう。扉が動かないことは命令が実行されていない証拠にはならず、受信確認から確定できるのも、その記録が裏づける事実だけです。
引き継ぎごとに「受け取った内容」「伝えた内容」「相手の理解」を分け、隣り合う版を一文ずつ比較する。伝達経路の検証表で、条件の脱落、閉鎖という理由の追加、待機から集合への変化、決定者の解釈を追う。原稿が実際に読み上げられたか、条件がどの指示にかかるかも確認する。
信頼できる観測所の予報でも、届いたときには期限切れかもしれません。「情報の有効期間・再確認の手がかり・期限後に取れる行動」の3列表で、古い情報が何の根拠になり、次に何ができるのかをプレイヤーに示します。
