• 홈
  • 블로그
  • 갤러리
  • 가격
  • 홈
  • 블로그
  • 갤러리
  • 가격
창작 시작

크리에이터 블로그

더 나은 이야기 경험은 여기서 시작됩니다

실용적인 AI 도구와 인터랙티브 스토리텔링 방법을 만나보세요. 아이디어를 실제로 플레이할 수 있는 이야기로 발전시킵니다.

DRAMAFORK이야기 · 창작 · 가능성
주제
전체제작 실전제품 워크플로인터랙티브 서사제작 튜토리얼도구 선택시작 가이드
글 34개

에디토리얼 / 01

최신 글

서사 구조부터 비주얼 제작까지 실제 작업에 적용할 방법을 정리했습니다.

변경 기록이 수정 원인, 새로운 다리 동작, 영향을 받는 소재를 연결한다.주제 추천
제품 워크플로2026.09.30

인터랙티브 스토리의 변경 기록 작성법: 원인, 변경, 영향받는 루트 구분하기

변경 기록은 세 칸으로 작성한다: 원인, 변경, 영향받는 루트. 원인은 "왜 바꾸는지"를 설명하고, 변경은 "무엇을 바꾸는지"를 명확히 쓰며, 영향받는 루트는 "어떤 소재와 분기가 재검토되어야 하는지"를 나열한다. 아래에는 가상의 교육용 예시를 관통해서 사용한다: 어떤 인터랙티브 영화 게임이 원래 2장에 "끊어진 다리" 노드를 두었고, 플레이어는 밧줄을 찾아야 강을 건널 수 있었다; 작가는 나중에 끊어진 다리를 "지연된 나룻배"로 바꾸었는데, 그 이유는 원래 설계가 한 온화한 루트를 어색하게 만들었기 때문이다. 이하 인명, 숫자, 대사는 모두 가상이며, 작성법 시연에만 사용된다

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
두 창작자가 모호한 의견을 구체적인 장면 동작을 가리키는 수정서로 바꾸는 모습.
제품 워크플로2026.09.29

두 창작자가 교대로 검토할 때, '여기가 틀렸어'를 실행 가능한 수정서로 쓰는 방법은?

'여기가 틀렸어'를 수정서로 바꾸는 핵심 동작은 하나뿐입니다. 모든 의견을 버전, 노드, 현상, 기대, 이유, 책임, 검증이라는 일곱 칸에 넣는 것입니다. 두 사람이 교대로 검토할 때는 먼저 각자 독립적으로 수정서를 작성하고, 충돌 항목을 병합한 뒤에야 원고를 수정합니다. 아래에서는 가상의 교육용 예시로 전체 과정을 진행하며, 인물, 대사, 수치는 실제 측정 자료가 아닙니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
한 컴퓨터의 로컬 서비스와 다른 컴퓨터가 길 건너 서로 마주 보고, 공용 연결 다리가 도달 가능한 주소를 알려주는 모습.
제품 워크플로2026.09.29

원격 소재 패키지에 localhost가 나타나면, 왜 다른 컴퓨터에서는 열리지 않을 수 있을까?

원격 패키지의 소재 주소가 localhost를 가리키면, 컴퓨터를 바꾼 뒤에는 수신자 자신의 컴퓨터로 요청이 갑니다. 제작자 컴퓨터의 서비스는 ZIP과 함께 옮겨지지 않으므로 "내 쪽에서는 재생된다"는 것만으로 다른 사람도 재생할 수 있다고 증명할 수 없습니다. 처리 순서는 실제 요청 주소 확인, 애플리케이션 도메인 대조, 재내보내기, 다른 기기에서 검증입니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
기기, 네트워크 조건 및 목표 경로에 따라 검수 자료를 준비하는 전달 상자.
제품 워크플로2026.09.28

내보내기 전에 먼저 전달 목표를 작성하세요: 수신자의 기기, 네트워크 및 검증 경로를 한 페이지로 설명하기

내보내기 전에 먼저 한 페이지 전달 설명을 작성하여 수신 기기, 네트워크 조건, 실행 방식, 목표 경로 및 검수 기준을 명확히 쓴 다음, 로컬 소재 패키지나 원격 링크 패키지를 결정합니다. 순서는 바뀌면 안 됩니다: 먼저 수신자가 어떻게 열고 어떻게 성공을 판단할지 정한 후, 전달 형태를 선택합니다. 아래에서는 가상의 교육 예시로 전체 과정을 진행하며, 프로젝트 이름은 《조석 우체국》이고 수신자는 협력사 “해안선 스튜디오”의 두 검토자입니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 7분
계속 읽기
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

블로그 카테고리

  • 전체201
  • 제작 실전59
  • 제품 워크플로34
  • 인터랙티브 서사49
  • 제작 튜토리얼19
  • 도구 선택33
  • 시작 가이드7

이야기를 처음으로 플레이 가능하게 만드세요

하나의 이야기 선택에서 시작

프로젝트 만들기

다음 선택은 당신의 몫입니다

이야기를 처음으로 플레이 가능하게 만드세요

모든 영상이 완성될 때까지 기다리지 말고 이야기를 테스트하세요. 인물, 규칙과 분기를 먼저 만들고 실제 선택을 통해 다음 제작 방향을 정하세요.

하나의 이야기 선택에서 시작

예시 작품 체험

제작의 복잡함은 Agent에게, 창작의 결정권은 당신에게.

하나의 이야기 아이디어에서 시작해 대본, 캐릭터, 장면과 분기를 구성하고 플레이 가능한 첫 버전을 만드세요.

제품

  • 가격
  • 주요 기능
  • 제작 과정
  • 작품 예시
  • 자주 묻는 질문

둘러보기

  • 인터랙티브 갤러리
  • 크리에이터 블로그
  • 크리에이터 파트너십

법적 고지

  • 개인정보 처리방침
  • 이용약관
© 2026 DramaFork/AI 인터랙티브 스토리 스튜디오
Press Enter to send, or drag away and release.
비슷한 두 개의 문 열기素材 필름 통을 서로 다른 물체 상태 태그와 장면 썸네일로 구분한다.
제품 워크플로2026.09.28

비슷한 이름의 클립素材를 잘못 연결하지 않는 방법: 인터랙티브 작품을 위한 수동 대응표 만들기

먼저 결론부터: "노드, 클립,素材 버전, 진입 상태" 네 열을 같은 표에 적고, 각 행은 재생 가능한素材 파일 하나에만 대응시키며, 이름에 장면 동작과 결과 차이를 함께 남긴다. 표는 일반 문서로 수동 유지하면 되고, DramaFork는 현재 자동 자산 감사 기능이 없으므로 잘못 연결되었는지는 사람이 표를 보고 대조해야 한다. 아래는 가상의 교육용 예시로 설명하며, 숫자와 원문은 모두 실제 측정 자료가 아니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 5분
계속 읽기
오래된 필름 릴이 새로 편집된 동작 스케치 옆에 그대로 남아 있고, 검토자가 재사용 전에 그 의미를 비교한다.
제품 워크플로2026.09.28

DramaFork가 "업데이트 필요"를 표시하지만 이전 소재가 남아 있을 때, 창작자는 계속 사용할 수 있는지 어떻게 판단해야 할까?

"업데이트 필요"는 이번 변경이 이미 완료된 특정 단계의 의존성에 닿았다는 것만 의미하며, 이전 소재가 이미 교체되었다거나 반드시 틀렸다는 뜻은 아니다. 당신이 해야 할 일은 수동 확인이다. 이번에 바뀐 것이 이전 소재가 표현하고 있는 사실인지 따져보는 것이다. 이전 소재가 표현하는 사실이 여전히 성립하면 계속 사용할 수 있고, 그 표현하는 사실이 이미 바뀌었다면 다시 만들거나 최소한 일치하도록 고쳐야 한다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
제작 흐름이 기획, 시나리오, 고비용 소재 전에 세 개의 검토 등을 지난다.
제품 워크플로2026.09.27

자동 진행을 언제 멈출까: DramaFork 프로젝트에 세 가지 수동 검토 질문 설정하기

자동 진행은 이미 충분히 생각해 둔 부분을 빠르게 펼치는 데 적합하고, 일시 정지는 '재작업 비용이 여러 하위 단계로 번지는' 위치에만 둡니다. 두 사람 소규모 팀이라면 검토 지점을 세 개만 두는 것을 권합니다: 기획 확정 전, 시나리오에서 스토리보드로 넘어가기 전, 고비용 영상 일괄 생성 전. 각 검토 지점에서는 질문 하나만 답하고, 답이 끝나면 통과시키거나 되돌리며, 모든 단계를 확인하도록 요구하지 않습니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 7분
계속 읽기
멈춘 필름 릴, 나무 포즈 인형과 입력 스케치를 작업대 위에서 비교하며 영상 재시도 전에 확인한다.
제품 워크플로2026.09.27

DramaFork 비디오 실패 후 재시도 방법: 먼저 프롬프트, 소재, 작업 상태를 판단

비디오 작업이 실패하면 먼저 작업과 원본 프롬프트를 기록하고, 입력 버전을 확인한 뒤 관련 스토리보드나 참조를 수정할지 결정하고 개별적으로 재시도합니다. 먼저 두 가지 상황을 구분해야 합니다: 작업이 사용 가능한 비디오를 반환하지 않은 경우와, 이미 비디오를 반환했지만 내용이 맞지 않는 경우입니다. 전자는 실제 오류와 상태를 확인하고, 후자는 화면과 입력이 일치하는지 봅니다. 이 글은 DramaFork에서 정리했으며, 아래에서는 가상의 장면으로 점검 방법을 시연하고, 구성된 현상을 플랫폼의 실제 오류나 성공률 기록으로 간주하지 않습니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
프리뷰 화면이 문 앞에서 멈춰 있고, 옆에서 시나리오, 인터랙션, 소재로 분류해 진단하는 모습.
제품 워크플로2026.09.27

DramaFork 플레이어블 프리뷰 문제 분류 방법: 스토리, 인터랙션, 소재는 각각 어느 단계로 돌아가 수정할까?

플레이어블 프리뷰에서 문제가 생겼을 때, 먼저 노드를 고치려 하지 마세요. 한 줄 증상 기록으로 '누가 언제 무엇을 보았는지'를 명확히 적고, 그것이 스토리, 인터랙션, 소재 중 어디에 속하는지 판단하세요. 스토리류는 기획이나 시나리오로, 인터랙션류는 인터랙션 노드로, 소재류는 스토리보드, 스타일, 캐릭터 소재 또는 영상으로 돌아갑니다. 수정 후에는 영향을 받은 하위 단계만 재검토하고, 프리뷰가 돌아간다고 해서 배포 테스트 통과로 간주하지 마세요.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
선택 스위치가 두 개의 문 모형을 선으로 연결하고, 편집자가 출구 오연결 여부를 확인한다.
제품 워크플로2026.09.26

DramaFork 상호작용 노드 검토 방법: 선택지 텍스트, 출구, 회수 결과를 쌍으로 봐야 한다

상호작용 노드를 검토할 때는 각 선택지를 하나의 '약속—이행' 쌍으로 취급해야 한다. 플레이어가 버튼에서 읽는 의도는 출구가 가리키는 노드에서 대응하는 결과를 반드시 얻어야 하며, 그 결과는 메인 라인으로 돌아가거나 명확한 마무리를 형성할 수 있어야 한다. 버튼 텍스트만 검사하거나 노드 연결만 보면 빈 출구, 잘못된 연결, 동일 의도 중복을 놓치게 된다. 아래에서는 가상 교육 예시 '온실 문 안팎'을 사용하여 반복 사용 가능한 검토표를 설명한다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 6분
계속 읽기
제작자가 재질 샘플, 조명, 세트 모형을 실행 가능한 스타일 조건으로 바꾸는 모습.
제품 워크플로2026.09.26

스타일을 고른 뒤 팀에게 어떻게 쓸까: 참고를 안정적인 텍스트 제약으로 바꾸기

스타일을 고른 뒤 팀에게 보여줄 것은 참고 작품명이 아니라, 항목별로 대조할 수 있는 텍스트 규범입니다. 방법은 이렇습니다. 먼저 한 문장으로 스타일의 총체적 판단을 고정하고, 그다음 색조, 재질, 광원, 디테일 밀도를 관찰 가능한 설명으로 나누며, 마지막으로 '유지 가능/변경 가능' 표로 표현 경계를 긋습니다. 아래에서는 가상의 교육 예시인 '비항구 레트로풍'으로 한 번 따라가 보겠습니다. 모든 명칭, 숫자, 대화는 가상이며 어떤 실제 프로젝트와도 대응하지 않습니다.

DramaFork Editorial Team읽는 시간 7분
계속 읽기