證據不足也得選:用選擇卡寫清不確定性
太空站門禁為何故障,可以暫無答案;玩家依據什麼行動、還能在哪裡停下,卻必須清楚。用確認項、未知項與行動界線組成選擇卡,讓猜故障變成有理由的決定。門沒動不代表指令未執行,接收回覆也只能確認紀錄支持的事實。

先讓行動有理由,不必先讓故障有答案
證據不足時,先交代觀察、未解問題,以及各行動何時還能停止或改選。選後解釋須接上這些資訊,不必證明玩家猜中原因。
本文採原創虛構教學案例〈遲到的通行碼〉:太空站檔案員林澈須在運輸艇離站前,將紙本航圖送到交接艙,途中門禁故障。角色、規則、分支皆為原創虛構,非真實使用者案例、測試結果或產品功能,也不對應真實設備操作。
無法估計成功機會,仍可比較行動保留的餘地、放棄的機會與能查明的問題,不必替未知填上機率。
把觀察、解釋和期限分開寫
林澈刷卡後,螢幕顯示「請求已接收」,門沒動。通訊器裡的值班員說「可能只是顯示延遲」,但看不到門口。運輸時刻牌顯示距交接還剩兩格倒數。
能確認螢幕文字與門的位置,不能確認門端是否收到指令、是否執行。「請求已接收」不等於「已解鎖」;門沒動也不足以證明未執行。值班員只提出一種解釋;倒數來自運輸安排,與故障原因無關。
選前須完整展示虛構計時規則:查看接收回覆一次占一格;側廊從出發到完成交接共兩格。現場放行請求限試一次,占一格,送出後不可撤回。這格包含處理請求,以及及時開門後的通行、交接;交接艙就在門後,格末完成仍算準時。未及時開門,此方案便無法完成交接。可用終端提示與路線牌呈現;這不是真實耗時,也不保證請求成功。
作者可暫留「指令未抵達門端」與「門端收到卻未執行」兩種假設,後者的執行狀態仍待證。它們未涵蓋所有故障,也不排除已執行但門沒動。線索不足以排序,就別寫「多半是前者」,或用角色自信代替證據。
可直接套用的選擇卡:三類核心資訊
卡片涵蓋確認項、未知項、行動及其界線,下表分兩欄填寫。同一決策時點僅前兩列可共用,其餘須按各行動逐一填寫;收到回饋後,共用資訊也須更新。給玩家看時可濃縮成對白與按鈕說明。
| 欄位 | 本例填寫內容 |
|---|---|
| 確認項 | 螢幕顯示已接收;門沒動;交接剩兩格 |
| 未知項 | 門端是否收到指令;是否執行;門為何沒動 |
| 行動及可撤回界線 | 查看現場接收回覆:讀取結束可改選,耗掉的一格不退還 |
| 行動能回答什麼 | 有無對應本次刷卡的門端收件紀錄;不能確認已執行或門會開 |
| 停止條件 | 出現接收回覆或「紀錄無法取得」即結束,不自動重試 |
| 會失去什麼 | 剩一格,無法再走側廊準時交接 |
| 下一次決定 | 繼續等、嘗試現場放行或接受錯過交接;等待能否趕上仍未知 |
也可填不可逆行動,如「現場放行:送出前可放棄,送出後不可撤回」。「可逆」須指明對象:能結束讀取不代表時間退回;能返回原地不代表運輸艇還在等。只標「可撤銷」會掩蓋損失。
模板可縮成:我確認____;仍不知____;現在做____,能查明____;到____仍可停下,越過____便不可撤回;即使停下,____也不會恢復。沒有調查目的或可撤回階段,須如實註明。
同一張卡怎樣支持三種不同決定
林澈有三個行動:「查看接收回覆」花一格換縮小未知範圍的機會,但紀錄可能無法取得;「立即走側廊」依已展示的兩格總耗時完成交接,不查這扇門;「送出現場放行請求」花一格爭取原路線,請求獲受理也不保證門會動。
三者分別以調查、準時交件、爭取原路線為目的。側廊路線明確,卻不能同時解答故障問題。若要賦予調查敘事價值,可先交代林澈還須留下異常紀錄,不能選完側廊才加上「未調查扣分」。
推演查看接收回覆:回饋「門端收件紀錄存在」,時間對應剛才刷卡。確認項可增列門端收到本次指令,未知項可刪除是否收到;是否執行、門為何沒動仍須保留。紀錄未證明「收到後未執行」,更未查明原因。可寫:「收件時間與剛才刷卡一致。門仍沒動,交接倒數少了一格。」
剩一格,側廊已來不及。現場放行仍可能準時交接,因事前已將及時開門後的通行、交接算入這格,但不保證及時開門。繼續是接受送出不可撤回;停止是不願作出這項承諾。兩者不必聲稱勝算較高,理由來自當時目標與界線。
資訊沒有增加時,也要給出完整後果
另一推演是接收回覆顯示「紀錄無法取得」。這不是門端沒收到或指令未執行的證據,也不能證明值班員說謊。確認項只增加「本次無法讀取紀錄」,原有故障問題仍保留。
調查失敗仍須展示剩一格及可選行動:側廊無法準時到達;現場放行仍可依前述條件嘗試;等待結果仍未知。不能當作沒讀取,也不能悄悄退還時間,讓先調查永遠占優。未查明原因也可以是有效後果,前提是已事先說明紀錄可能無法取得。
別用結局倒推判斷。走側廊後原門自行打開,只能證明後來開門,不能證明當時繞路愚蠢。沒有事前可辨識的等待依據,「早知道多等一下」只能是角色態度,不能當作者結論。
用反向檢查守住解釋的界線
寫完遮住結局,只看選前資訊,逐項補「我選它,因為……」。若只能答「作者會獎勵我」,須補目標、限制或行動界線;理由全相同,就合併選項或改變保留的機會。
再只讀回饋:新增確認項有觀察支持嗎?未解問題還在未知項嗎?是否把「門沒動」偷換成「指令未執行」,或「已收件」寫成「已執行」?「果然」「肯定」「穩妥」是否把猜測變成事實?也須核對耗時包含到達與完成目標,不能只算送出動作。
卡片適合比較資訊與行動餘地的節點,不必套用每句情緒對白。劇情需要不可逆決定,如實寫出承諾界線即可。若選項都無依據、無不同承諾、無可辨識後果,卡片救不了盲選:須先補決策資訊,或改成不需玩家判斷的敘述。


