プレイヤーが途中で離れて戻ってきたとき、ネタバレなしの振り返り文をどう書くか？

振り返り文の役割は、プレイヤーが自分が誰で、何をして、何をまだしていなくて、今何ができるかを思い出せるようにすることです。秘密を説明する責任も、前回の選択を評価する責任もありません。書き方は四行にまとめられます：現在の身分、確認済みの事実、未完了のタスク、目の前の選択可能な行動。各行には、プレイヤーがすでに体験したか自分の目で確認した内容だけを書き、プレイヤー自身が組み立てる必要のある手がかりは振り返りに入れません。

以下では架空の教学例で説明します。例の中の時計塔、キャラクター、数値は書き方を示すために作ったもので、実測資料ではありません。

振り返りを書く前に、この進行状況について手元にある情報を三種類に分けます。

第一類は確認済みの事実です：プレイヤーが見た人、行った場所、直接告げられたことや自分の目で見たこと。たとえば「あなたは鐘守のミラに会った」「あなたは銅の鍵を手に入れた」「あなたは日没前に時計塔へ戻ると約束した」。これらは直接振り返りに書けます。

第二類は未完了のタスクです：プレイヤーがやるべきだと知っているが、まだ終えていないこと。たとえば「三階の扉はまだ開いていない」「ミラが探すように言ったあのページの記録はまだ彼女に渡していない」。タスクを書くときはタスクそのものだけを書き、タスクの背後にある理由は書きません。

第三類は禁則情報です：プレイヤーがまだ確認していない真実、他人が口に出していない動機、プレイヤーの前回の選択が引き起こす可能性のある結果。これらは脚本に残し、振り返りには入れません。たとえ作者が「ミラは実は鐘の音が止まった原因を隠している」と知っていても、プレイヤーがまだ突き止めていない限り、振り返りには出せません。

簡単な自己チェック方法：振り返りの中の一文ごとに、「プレイヤーはどの幕で、誰から、どのようにして知ったのか」と問いかけます。答えられない文は削除します。

『時計塔当直』で、プレイヤーが夜勤の当直員を演じ、夜明けまでに時計塔の三つの事柄を処理するとします：三階の開かない扉、止まった鐘、そして鐘守のミラが託した一ページの記録。プレイヤーは二つの位置で止まる可能性があります：時計塔に入って間もないとき、あるいはすでに三階に上がった後です。

ルート甲：初めてミラに会った後に止まる

プレイヤーの現在の身分：時計塔の夜勤当直員、初日の当番。 確認済みの事実：あなたは鐘守のミラに会った；彼女はあなたに銅の鍵を渡した；あなたは鐘の音が真夜中前に止まったのを聞いた；あなたは彼女に夜明け前に当直室へ戻ると約束した。 未完了のタスク：三階の扉はまだ開いていない；止まった鐘はまだ調べていない；ミラが言及したあのページの記録はまだ見つかっていない。 目の前の選択可能な行動：三階へ行って鍵を試す；鐘室へ行って振り子を調べる；当直室へ戻って記録棚を探る。

対応する振り返り文はこう書けます：

あなたは時計塔の今夜の当直員です。ミラは銅の鍵をあなたに渡し、鐘の音が真夜中前に止まったと告げました。あなたは彼女に夜明け前に当直室へ戻ると約束しました。今、三階の扉はまだ施錠されており、鐘室はまだ見に行っておらず、彼女が求めるあのページの記録もまだ見つかっていません。まず三階へ行くことも、まず鐘室へ行くことも、あるいは当直室へ戻って記録棚を探ることもできます。

この文章には「ミラがなぜあのページの記録を気にするのか」「鐘の音がなぜ止まったのか」は出てきません。それらは禁則情報に属します。

ルート乙：三階の扉を開けた後に止まる

プレイヤーの現在の身分は変わりませんが、すでに一段の経験が増えています。 確認済みの事実：あなたはミラに会った；あなたは銅の鍵で三階の扉を開けた；三階には当直表があり、そこにはあなた自身の名前がある；あなたはまだこのことをミラに話していない。 未完了のタスク：止まった鐘はまだ調べていない；あのページの記録はまだ見つかっていない；あなたはまだ三階の当直表のことをミラに話していない。 目の前の選択可能な行動：当直室へ戻って記録棚を探る；鐘室へ行って振り子を調べる；ミラに会って三階の当直表について話す。

振り返り文はこう書けます：

あなたは時計塔の今夜の当直員です。あなたはミラからもらった銅の鍵で三階の扉を開け、中で当直表を見ました。そこにはあなたの名前がありました。このことをあなたはまだミラに話していません。鐘室はまだ行っておらず、彼女が求めるあのページの記録もまだ見つかっていません。当直室へ戻って記録棚を探ることも、鐘室へ行って振り子を見ることも、ミラに会って当直表について話すこともできます。

「当直表になぜあなたの名前があるのか」は禁則情報に属し、振り返りには「そこにはあなたの名前がある」というプレイヤーが自分の目で見た事実だけを書きます。

二つのルートを一枚の表に整理して、対照しやすくします。

表の「未確認」は「起こっていない」ではなく、プレイヤーがまだ知らないという意味です。振り返りはプレイヤーが知っている部分だけを扱います。

ある分岐で、ミラがプレイヤーに「三階は古い帳簿を積んでいるだけの場所だから、上がる必要はない」と言ったとします。この言葉はミラが言ったもので、プレイヤーが直接聞いた内容に属し、確認済みの事実に入れて「ミラは三階は古い帳簿を積んでいるだけの場所だと言った」と書けます。

しかしミラのこの言葉が本当かどうかは、プレイヤーはまだ検証していません。したがって振り返りには「三階は古い帳簿を積んでいるだけの場所だ」とも書けませんし、「ミラはあなたを騙している」とも書けません。前者はキャラクターの言葉を世界の事実として扱い、後者はプレイヤーに代わって判断を下しています。キャラクターが作った口実はあくまでキャラクターが言った言葉であり、新しい世界の事実ではありません。

もしプレイヤーが後に三階の扉を開け、当直表を見たなら、振り返りは同時に二つのことを書けます：「ミラは三階は古い帳簿を積んでいるだけの場所だと言った」と「あなたは三階で自分の名前がある当直表を見た」。二つの文を並べ、プレイヤー自身に照らし合わせさせます。振り返りはプレイヤーに代わって矛盾を指摘しません。

AIで振り返りの草稿を生成する場合、まず上記の三種類の情報をそれぞれモデルに列挙できます：確認済みの事実、未完了のタスク、禁則情報。プロンプトの制約は毎回の出力が正しいことを保証しません。生成後は人手で確認する必要があり、特に禁則情報が書かれていないか、キャラクターの言葉を世界の事実として書いていないかをチェックします。

振り返りを書き終えたら、一つずつ確認します：

1. 最初の文がプレイヤーの現在の身分を説明しているか。
2. 確認済みの事実がすべて、プレイヤーが体験したか直接聞いた場面に対応しているか。
3. 未完了のタスクはタスクだけを書き、タスクの背後にある理由を書いていないか。
4. 目の前の選択可能な行動がプレイヤーの既知の入口から来ており、プレイヤーが知らない場所や人物を新たに追加していないか。
5. 禁則情報、つまり真実、他人の動機、前回の選択の結果が出ていないか。
6. キャラクターが言った言葉が「某が言った」と明示されており、直接事実として扱われていないか。
7. プレイヤーの前回の決定を評価していないか、たとえば「あなたはよくやった」「あなたが選んでくれてよかった」。

七つすべてを通過すれば、この振り返りは使えます。どれか一つでも通過しなければ、対応する位置に戻って直し、「要するに」を一句加えて覆い隠してはいけません。

次にプレイヤーが止まったときは、まず四行の草稿を書けます：身分、確認済み、未完了、選択可能な行動。その後、一文ずつプレイヤー自身が推論する必要のある内容を削除します。