色でストーリーの手がかりを区別するとき、形と位置をどう同時に書くか？
まず方法を示す。各手がかりを四層のマーカーに分解する——色、形、文字、位置。そして台詞と絵コンテにそれぞれ一部の識別タスクを担わせる。色は「一目でのグループ分け」だけを担当し、形は「白黒や色覚特性のある視点でも区別できる」ことを担当し、文字は「この手がかりの用途を明確にする」ことを担当し、位置は「観客がそれが誰のそば、どの空間に現れるかを覚える」ことを担当する。四層すべてを脚本に書けば、識別は赤緑の差異だけに頼らなくて済む。
はじめに
まず方法を示す。各手がかりを四層のマーカーに分解する——色、形、文字、位置。そして台詞と絵コンテにそれぞれ一部の識別タスクを担わせる。色は「一目でのグループ分け」だけを担当し、形は「白黒や色覚特性のある視点でも区別できる」ことを担当し、文字は「この手がかりの用途を明確にする」ことを担当し、位置は「観客がそれが誰のそば、どの空間に現れるかを覚える」ことを担当する。四層すべてを脚本に書けば、識別は赤緑の差異だけに頼らなくて済む。
以下、架空の教学例で一貫して説明する。インタラクティブ映像ゲーム『旧駅ホーム』には二つの点検手がかりがあり、一つは「信号灯の故障」を指し、もう一つは「改札機が誰かに触られた」を指す。以下の人物、番号、台詞はすべて架空であり、実測資料ではない。
まず二種類の点検札を作り、四層のマーカーを埋める
点検札は劇中で設備に掛けられる小さな札で、観客はそれによって「ここは誰に点検されたか」を判断する。一つ目は丸穴札、二つ目は欠け札と呼ぶ。
| 手がかり | 色 | 形 | 文字 | 位置 |
|---|---|---|---|---|
| 信号灯の故障 | 暗橙 | 丸穴札、札面に丸い穴が一つ | 「信号・交換待ち」 | 信号灯の下のフックに掛ける |
| 改札機の改変 | 灰青 | 欠け札、札の縁が一角欠けている | 「改札機・再点検」 | 改札機の側面の隙間に差し込む |
色方案では、暗橙と灰青は明度で大きく差があり、赤緑の対比に依存しない。多手がかり方案では、丸穴と欠けは二種類の輪郭であり、スクリーンショットをグレースケールに変換しても、穴と欠け角は残る。文字は用途を与え、位置は帰属を与える。丸穴札は灯の下、欠け札は改札機の隙間にある。
絵コンテには位置変化を書く必要がある。第一場面、丸穴札は信号灯の下に掛かり、カメラは札から灯へパンする。第二場面、欠け札は改札機の隙間に差し込まれ、欠け角だけが露出する。第三場面、丸穴札は改札機のそばの地面に移される——位置は変わったが、形と文字は変わっていない。観客はこれに基づき「誰かが札を動かした」と判断し、「新しい手がかりが現れた」とは判断しない。
三つの誤読案例、一つずつ台詞を補う
誤読一：色だけを書く。脚本の原文は「林澈は赤い札を見て、信号灯が壊れていると知った」。問題は、赤緑の差異が一旦無効になると、観客は二つの手がかりを区別できないことにある。改め方は形と文字を補う：「林澈は暗橙の丸穴札を見て、札には『信号・交換待ち』と書いてあり、彼は顔を上げて灯を見た。」色、形、文字、位置を一度に全部与える。
誤読二：形だけを書き、用途を書かない。原文は「地面に欠け角のある札が一枚ある」。観客は異常があることは分かるが、異常が何を指すかは分からない。改め方は台詞に用途を言わせる：「『改札機再点検の札が、なぜ信号灯の下にあるんだ？』林澈はそれを拾い上げた。」ここで「改札機再点検」は文字層、「信号灯の下」は位置層、欠け角は形層である。
誤読三：位置の帰属を書き間違える。原文は「欠け札が灯の下に掛かっている」。もし欠け札が本来改札機に属するなら、灯の下に掛けると矛盾情報になる。改め方はまず役に帰属を確認させ、次に位置変化を劇点にする：「『これは改札機のだ。』彼は欠け札を裏返し、欠け角を上に向けた。」注意：役が「これは改札機のだ」と言うのは台詞であり、新しい世界事実ではない。札が元々どこに属するかは、依然として前の表を基準とする。
識別タスクを台詞と絵コンテに分ける
台詞は用途と帰属を明確にすることを担い、絵コンテは形と位置を提示することを担う。こう分けることができる：
- 色と形は絵コンテに任せる：丸穴札には正面近景を与え、欠け札には側面近景を与え、輪郭を明確にする。
- 文字は台詞または画面内で読める文字に任せる：役が「信号・交換待ち」と読み上げるか、カメラが札面で止まる。
- 位置は場面の演出に任せる：札がどこに掛かり、どこに差し込まれ、どこに移されるかを、役の動作で示す。
- 用途は会話に任せる：誰が点検し、なぜ点検し、次に何をするか。
もしAIが絵コンテ記述の生成に関与するなら、「丸穴札」を「赤い札」と書いたり、位置を落としたりする可能性がある。これは出力の制限であり、設定ではない。作者はテキスト層で人手で照合し、色、形、文字、位置の四項目を一つずつ表に照らし合わせる必要がある。
純テキスト検収：色に頼らずとも読める
検収時には脚本からすべての色詞を削除し、形、文字、位置、用途だけを残して一度読む。それでも二つの手がかりを区別できるなら、マーカーが色だけに依存していないことが分かる。さらに形詞を削除し、文字と位置だけを残して一度読む。このとき区別できなければ、形層が過剰なタスクを担っていることになり、文字か位置を補う必要がある。
完成チェックは項目ごとにチェックできる：
- 各手がかりに色、形、文字、位置の四項目があり、かつ四項目が内部的に一致している。
- 少なくとも一場面で位置が変化し、その変化が役の動作または台詞で明示されている。
- 台詞に手がかりの用途が現れ、色詞だけが現れていない。
- 絵コンテ記述に形の輪郭が現れ、色だけが現れていない。
- 色詞を削除した後も、二つの手がかりが形、文字、位置によって区別できる。
- 役がでっち上げた言い訳と表の事実が分けて注記され、言い訳を新しい世界事実として扱っていない。
最後に小さな動作を一つ：あなたの脚本の中で最も誤認されやすい手がかりを選び、その色詞をすべて削除し、形、文字、位置、用途だけを残して、設定を見たことのない人に読み聞かせ、その手がかりが何を指すかを言えるか見てみよう。
