長いキャラクター名や翻訳文を狭い画面で事前にチェックするには？

文字が長くなったときの表示を事前にチェックするうえで、最も役立つ成果物は「意味の基準・表示照合表」です。まず選択肢が何を約束しているかを記録し、長い名前や各言語の翻訳文を対象の狭い画面に配置して、その約束が消えたり変わったりしていないかを一つずつ確認します。行数が増えただけでは不合格ではありません。人物を取り違える、否定が隠れる、制約条件が省かれるといった問題が差し戻しの対象です。

リフローでは、定められた条件と例外のもとで情報と機能を保ち、縦横両方向のスクロールを避けることに重点を置きます。リフローの解説を参照。以下はコンテンツの受け入れ確認の方法であり、この基準への適合を判定するものではありません。

本稿では、架空の教材事例「資料室での引き渡し」を使います。人物、文章、不具合の状況はすべて説明のために作ったもので、実際のユーザー事例や実測結果、DramaFork の製品機能ではありません。編集者の役割は、読者が選択の根拠をすべて読めるようにすることです。まだ明かされていない物語を先回りして説明することではありません。

選択肢の原文を次のように仮定します。「名簿の写しだけを西園寺アレクサンドラに渡し、原本は資料室に残す。引き渡し前に、西園寺アレクセイには知らせない。引き渡し後に最終便の船に間に合うかどうかは、まだわからない。」二人の名前は前半が同じで、人物を区別する部分が後ろ寄りにあるため、省略や改行のリスクを見つけるのに向いています。

この選択肢には、少なくとも六つの失ってはいけない意味の単位があります。先に基準表を埋め、その後の略記や翻訳はすべてこの表と照合します。直前の版の文章だけと比較してはいけません。

基準表は、書き換えで許される範囲も定めます。語順の調整や文の分割は可能ですが、対象、時間的な境界、確実性の度合いは変えられません。「未確定の結果」は一つの項目のままです。照合時には、引き渡し後という時間関係、最終便の船という対象、間に合うかどうかの不確実性を同時に保持する必要があります。物語がもともと複数の解釈を許しているなら、どの解釈を共存させるべきかを明記します。「わかりやすくする」ための編集で、先に真相を明かさないためです。

文字数が最も多い文だけを選ばないでください。実際の翻訳候補、名前を置き換えたサンプル、人為的に長くした仮の文の三種類を用意します。実際の翻訳文は意味の確認に、名前の置き換えは人物の識別に関する問題の発見に使います。仮の文で確認できるのは文字を表示できるスペースだけで、翻訳が使えることの証明にはなりません。記録には種類を明記します。

日本語と韓国語では、次の部分的な教材用訳文で否定と時間関係を観察できます。選択肢全体の翻訳でも、母語話者による校閲を経た納品原稿でもありません。

• 日本語：「引き渡し前に、西園寺アレクセイには知らせない。」
• 韓国語：「전달하기 전에는 사이온지 알렉세이에게 알리지 않는다.」

どちらも、中国語原文の「引き渡し前にはアレクセイに知らせない」という意味と照合します。特に文末まで完全に見えるか、同じ選択肢に属しているとわかるかを確認してください。人物と知らせる行為だけが見えると、読者は否定を読む前に逆の判断をしてしまう可能性があります。この二文は未確定の結果を扱っていないため、これだけで選択肢全体を合格とは判定できません。

名前のサンプルは対で配置します。アレクサンドラとアレクセイの両方があって初めて、省略後も区別できるかを確認できます。長い名前が一つだけでは、末尾が欠けても不自然に見えないかもしれません。

次に、プロジェクトが対応する最も狭いコンテンツ領域、文字を拡大した状態、番号やアイコン付きの選択肢に、それぞれサンプルを配置します。文字に実際に使える幅を記録してください。画面全体の大きさが同じでも、内側の余白やアイコンによって折り返しは変わります。特定の言語が必ず長くなると決めつけたり、一律の伸長率で実際の翻訳文を代用したりしてはいけません。

資料室の選択肢を例に、まず全文を残し、内容に合わせてカードの高さを伸ばして、自然な折り返しを観察します。続いて同じ文章を既存のレイアウト制約のもとで確認します。固定された高さのために「引き渡し前に、西園寺……」までしか見えないと仮定しましょう。前半が読めるという理由で合格にはできません。知らせてはいけない相手が、すでに識別できなくなっています。

さらに、編集者が全文を「写しをアレクサンドラに渡し、アレクセイには当面知らせず、その後、船に間に合うよう急ぐ」と縮めたとします。短くはなっていますが、原本の行き先が失われ、明確な「引き渡し前」という境界が「当面」に変わり、間に合うかどうかの不確実性も行動の予定に置き換わっています。「その後」と書いてあっても時間関係の確認は必要で、引き渡し後を明確に指しているかを確かめなければなりません。また「船」だけでは「最終便」という限定が抜けています。差し戻し理由にはこうした変化を具体的に書き、「訳が不正確」とだけコメントしてはいけません。

次の記録テンプレートを使い、変更のたびに一行ずつ記録を残せます。

最後に、確認担当者に表示されたページだけを見てもらい、何を、誰に渡し、何を残し、いつ誰に知らせてはいけないのかを答えてもらいます。さらに、何が未確定で、どの行動の後の結果なのか、どの便の船が関わるのかを説明してもらいます。答えは「引き渡し後に最終便の船に間に合うかどうかは、まだわからない」に対応していなければなりません。「船に間に合うか不明」だけでは足りず、「わかりましたか」と聞くだけでも不十分です。翻訳の意味は、その言語がわかる人が確認する必要があります。編集者自身が読めない文章を、見た目が整っているだけで承認してはいけません。

まず全文を表示できるようにし、その後で文の分割や名前の表し方を検討します。受取人と知らせる相手を別々の文にすると、一つの長文に詰め込むより照合しやすいことが多くあります。ただし分割後も、二つの文が同じ選択肢で選ぶ一つの行動を表しているか確認する必要があります。後半が次の選択肢に見えてはいけません。

略称も候補になりますが、それ以前の文章で一貫した対応関係が確立されている必要があります。二人を同じ呼び名に縮めてはいけません。フルネーム自体が正体に関する伏線を担うなら、そのまま残して表示領域を調整します。共通する背景情報を上に移す方法は、読者が選ぶときにもその背景を見られる表示に限って使えます。

三点リーダーを使う、文字サイズを強制的に縮小する、重要情報を追加操作で展開する場所に移すといった場合は、読む順序を改めて確認します。別の場所に全文が隠れていても、選ぶ前に読まれているとは限りません。手動改行も恒久的な解決にはなりません。文字サイズや使用可能な幅が変わると、設定した改行位置が機能しなくなることがあります。

合格条件は、合意したサンプルと表示状態で六つの意味が完全に見え、どの選択肢に属するかが明確で、翻訳によって制約の範囲が変わっていないことです。未確定の結果については、引き渡し後という時間関係、最終便の船という限定、間に合うかどうかの不確実性を保持しなければなりません。対象外だった言語、フォント、状態は未確認リストに残し、あらゆる狭い画面で合格したとは主張しないでください。その後も名前、翻訳、レイアウトを変更したら、同じ基準表で影響する項目を再確認し、確認記録を継続して使えるようにします。