互動文字遊戲把線索藏在縮排與空格裡，如何改成仍可推理的純文字版
先辨認縮排、對齊與留白承載的關係，再把關係寫成短句。用一張排版線索轉寫卡保留玩家原有的依據，同時把比較、排除與結論留給玩家。
開篇導讀
準備純文字版時，先寫出排版表達的關係，再確認玩家是否仍須自行比較。縮排表示箱內物品，就改成「某箱內有……」；空白只用來分組，就說明組別。別把「這裡少了一件東西」當成轉寫，那已經替玩家完成了一步推理。
以下用虛構倉庫清單完整填寫一張「排版線索轉寫卡」。清單、規則與答案皆為教學編造，並非真實使用者案例、實測結果、親自測試紀錄或 DramaFork 產品功能。本次只處理同一語言中的呈現修訂。
一、先判斷空白究竟在說什麼
動筆前，逐處問：刪掉這個空格，讀者會失去哪項依據？答案應指向具體關係，而不只是「氣氛變差」或「不夠整齊」。
欄位對齊可能表示同一列的姓名與物品配對；縮排可能表示物品屬於上一層容器；兩段之間的留白可能區隔兩份不同日期的紀錄。相鄰也未必代表有關聯：若只是為了讓排版緊湊，就不該補出故事事實。
還有一種情況：空格本身就是要計數的字元，或玩家必須移動文字、重排各欄才能解題。此時光保留關係還不夠，字元數量、順序或可操作的位置也是證據。先做這個區分，才能決定用短句轉寫，或另做有明確位置標記的表示法。
本例只處理從屬與分組。清單中的縮排表示「列在該箱名下」，空行區隔兩箱的紀錄；條目順序不代表擺放順序，縮排寬度也不對應數量。這些意義應有原稿說明支持，不能到了轉寫時才由編輯猜定。
二、固定原稿交給玩家的全部依據
虛構情境中，玩家要核對倉庫晚間封箱紀錄與早間裝箱要求，判斷哪件必備物品未記入對應箱內。兩版都先提供相同說明：每箱應裝且僅裝以下三件物品，各一件；晚間紀錄完整列出當時箱內物品；物品名稱前的縮排表示它屬於上方最近的箱名所指的箱子。
早間裝箱要求為：甲箱裝銅鑰匙、燈芯、封蠟；乙箱裝銅鑰匙、燈芯、麻繩。晚間原稿如下：
甲箱
銅鑰匙
燈芯
乙箱
銅鑰匙
燈芯
麻繩
「完整列出」不可省略。若只稱它為隨手記下的清單，沒寫封蠟也可能只是漏記，玩家就沒有足夠依據判斷箱內缺物。這裡將紀錄的完整性設為明確前提，答案才成立。
也別把任務擴大為追查竊賊。現有材料只支持判斷晚間哪箱缺少哪件應裝物品，並未提供搬運經過、負責人或物品離開倉庫的紀錄。轉寫必須保留這條證據界線。
三、填寫可重複使用的排版線索轉寫卡
每項有意義的視覺關係各填一項；同一關係反覆出現時，可以統一規則，再逐箱套用。以下是本例的完整卡片，屬於作者的工作材料，不必隨線索展示給玩家。
**視覺關係：**銅鑰匙、燈芯縮排於甲箱下；銅鑰匙、燈芯、麻繩縮排於乙箱下。兩個未縮排的箱名位於同一層級，箱間空行只用來分組，不表示有一個空箱。
**推理用途：**確定物品歸屬，讓玩家能逐箱比較早間要求與晚間紀錄。兩箱都有銅鑰匙、燈芯，因此不能把所有條目合成一份總清單，也不能刪除同名的重複條目。
**文字替代：**晚間封箱紀錄：甲箱內有銅鑰匙、燈芯，各一件。乙箱內有銅鑰匙、燈芯、麻繩，各一件。以上完整列出兩箱當時的箱內物品。
**保留未知項：**哪箱與早間要求不符、缺少什麼，仍由玩家比較得出。物品為何不在箱內、是否有人取走、由誰經手，材料皆未說明。
**答案洩漏檢查：**替代稿沒有「少了」「唯獨」「異常」等判斷詞，沒有單獨為甲箱加上醒目標記，也沒有替未列出的封蠟留下具名空位。兩箱採用同樣句型，避免編輯語氣額外提示方向。
這張卡可以複製到其他線索中，依序替換五個欄位。若「文字替代」中的一句話找不到對應的原始關係或共同前提，就先刪除或標為待確認，不能以「幫助理解」為由悄悄加入。
四、對照解答路徑，不只看語句是否順暢
原稿的路徑是：先依縮排將物品歸入甲、乙兩箱，再分別與早間要求比較，發現甲箱未列封蠟；結合晚間紀錄完整這個前提，判斷甲箱缺封蠟。乙箱的三件物品與要求一致。
純文字稿的路徑是：先讀「甲箱內有」「乙箱內有」確定歸屬，再做同樣的逐箱比較，得出相同判斷。轉寫省去了辨認縮排的動作，但沒有替玩家執行集合比較，也沒有增添失物去向。
這個對照只是針對虛構材料的書面推演，並非玩家測試結果。作者複核時，應分別列出兩版的已知項與未知項，檢查是否出現只在其中一版才能成立的結論。
例如，「甲箱只剩銅鑰匙和燈芯」並不等義。「只剩」暗示曾經有其他物品，以及後來的減少，而原材料只說明裝箱要求與晚間狀態。「甲箱：銅鑰匙、燈芯、空位」也不適合：原稿沒有固定槽位，新增空位會把比較任務變成尋找已標出的缺口。
用短句明確寫出箱內有哪些物品，會讓歸屬更容易辨認，這是取捨。若原謎題的挑戰就在於發現縮排規則，公開「箱內有」便提前完成了核心發現；這樣的稿件只能稱為改編，不能宣稱保留了原本的推理過程。
五、遇到字元謎題時，換一套保留方法
若空格數量就是密碼，不能只寫「這兩項相隔較遠」。可以用「空格數量為三」的記法保留數量，但必須承認已經替玩家完成計數。若計數本身也是挑戰的一部分，這種替代就改變了題目，應重新設計操作，而非宣稱完全等義。
若線索依賴列、欄交叉，可為每列、每欄加上固定名稱，逐項說明占據哪個交點，同時保留原有的未知位置；若依賴移動後的相鄰關係，還要交代允許移動什麼、移動前後如何讀取。只提供初始關係，不能取代完整的操作規則。
交付前，把純文字稿想像成沒有縮排、沒有連續空格，而且會任意換行的一段文字，再逐項核對轉寫卡：物品歸屬是否明確、同名條目是否完整、前提是否仍在、未知項是否仍須推導。這是內容檢查方法，不代表已經驗證某種顯示環境。
本例可交付的是第三節的文字替代稿，連同第二節的共同說明與早間要求一起呈現。若缺少其中任何一部分，玩家不是失去比較基準，就是無法從「未記錄」判斷「箱內沒有」；句子再順，也還不是一條依據完整的線索。
