互動文字遊戲寫下「你感到害怕」之前,如何劃清感官描寫與替玩家下判斷的界線
第二人稱可以描寫角色的感受,但代言範圍必須符合扮演約定。透過空劇院中的一段情緒描寫,逐句拆開感官依據、身體反應、情緒與行動意圖,完成一份可重複使用的第二人稱代言界線稿。

開篇導讀
寫下「你感到害怕」之前,先確認作品將哪部分體驗交給了玩家:環境可以明確描寫,角色預設可以依照約定呈現,尚未交代的評價與去留意圖則應留下表達空間。修訂的關鍵不是刪除情緒詞,而是拆開「聽見什麼、身體如何反應、怎麼理解、打算怎麼做」,分別確認誰有權決定。
一、先寫清楚作者可以替這個「你」表達什麼
第二人稱既可以邀請玩家代入自己,也可以讓玩家扮演一個已有性格的主角。兩種約定允許的旁白範圍不同。固定主角可以有作者預設的恐懼,玩家負責決定如何應對;態度開放的主角則可能只固定經歷和任務,將當下感受留給玩家。
以下空劇院、主角林岑及全部文本均為虛構教學範例,並非真實使用者案例、測量結果、上手測試或 DramaFork 產品功能。界線稿是供作者手動修訂文字使用的材料。
先為本例寫一句扮演約定:「你扮演來取回節目冊的林岑;突然聽見自己的腳步回音時,她的手指會收緊,但如何看待劇院、是否繼續前進,由玩家表達。」手部反應是本例明確設定的內容,並非關於人的普遍規律。
這句話應體現在角色介紹或先前的敘事中。不能等玩家提出異議,才說「她本來就這樣」。作者需要先確定約定,再讓正文、選項和後續敘事的銜接遵守它。
二、將原段拆成五欄界線稿
待修訂的原段是:「你踏進空劇院,腳步聲在座椅間迴盪。你手指收緊,害怕得想逃走。你知道這裡不歡迎你,留下只是逞強。」它將聲音、反應、情緒、意圖和自我評價串成了一個確定的結論。
先依照能夠獨立判斷的短句拆開。感官依據欄只記錄場景中實際提供的聲響、觸感或可見現象;沒有依據就寫「無」,不要將想營造的氣氛填進去。
| 原句 | 感官依據 | 角色預設 | 被代填的判斷 | 替代表達 |
|---|---|---|---|---|
| 腳步聲在座椅間迴盪 | 自己落腳後傳回聲響 | 不需情緒預設 | 無 | 你的腳步停了,回音還在座椅間延續 |
| 你手指收緊 | 指節與掌心的觸感 | 已約定遇到此聲響會收緊手指 | 原句未單獨指定情緒 | 你的手指收緊,指甲抵住掌心 |
| 你害怕得想逃走 | 回音與手部反應 | 此版未固定恐懼或逃離意圖 | 恐懼、想離開及兩者的因果 | 身後的出口仍開著;是否離開留待選擇 |
| 你知道這裡不歡迎你 | 未提供能確認意圖的依據 | 無 | 劇院排斥自己,並將感受寫成知識 | 舞台布幕垂著,沒有人回應你的腳步 |
| 留下只是逞強 | 無 | 無 | 留下的唯一動機及負面評價 | 刪去評價,提供繼續前進的動作 |
表中的「手指收緊」能保留,是因為本例已經約定這種反應。換成沒有身體反應預設的作品,它同樣需要檢查,不能因為寫的是肌肉動作,就自動取得代言權。
填寫時尤其要留意「所以」「忍不住」「只想」「其實」。這些連接詞會將分開的層次重新綁在一起。「你雖然害怕,卻決定堅持」也同時指定了情緒、決定和行動意義。
三、完成態度開放版,並檢查選擇後的銜接
依據界線稿,整段可以改成:
你停在劇院中央。最後一步的回音越過空座椅,久久沒有散盡。你的手指收緊,指甲抵住掌心。前方,布幕垂到舞台邊緣;身後,出口仍開著,門外的光落在走道上。節目冊還在舞台旁的桌上。
接著提供:「走向舞台旁的桌子,取回節目冊」「留在原地,再聽一會兒」「沿走道回到門外」。它們讓玩家決定下一步,沒有規定前進是勇敢、等待是害怕、離開是認輸。
若這個場景還需要玩家明確表達態度,可以另問角色如何理解此刻:「回音讓我不安」「我想弄清聲音怎麼傳回來」「我只在意取回節目冊」。這些是本例提供的表達範圍,並未涵蓋所有可能的感受;不要據此宣稱玩家擁有無限自由。
情緒表達與動作也不要強制配對。選了不安,仍然可以走向舞台;想研究回音,也可以暫時退到門外。後文依照實際選擇銜接:玩家只選擇離開,就寫「你走回門外」,不能補成「你終於承認自己害怕」。
四、固定主角可以害怕,但恐懼不包辦下一步
如果作品希望保留鮮明的主角聲音,可以另立固定主角版的約定:「林岑害怕空劇院,進入時會感到恐懼;玩家決定她是否繼續取回節目冊。」這需要在進入場景前建立。此時可寫:
回音穿過空座椅。你的手指又收緊了。你害怕這裡,正如進門前已經承認的那樣。節目冊就在舞台旁,出口仍在身後。你還沒有邁出下一步。
這一版直接描寫恐懼,仍未將害怕推成逃跑意圖。若作者連「想逃走」也要固定,可以明確將它列入角色預設,再讓玩家決定是否依照衝動行動;但此時就不宜提供「我從沒想離開」的選項,否則扮演約定會互相衝突。
固定感受能維持角色的連貫性,代價是縮小玩家塑造當下體驗的範圍。開放態度容許更多解讀,代價是作者需要用聲音、空間和動作維持場景張力。選擇哪一種,應看這部作品希望玩家扮演誰、決定什麼。
強烈的文風並不依賴情緒判詞。「回音越過空座椅,久久沒有散盡」靠節奏延長聲響;出口與舞台同時出現,讓去留成為眼前的方向。也可以使用比喻,但若將「整座劇院都恨你」寫成確定的事實,就又替角色規定了對彼此關係的判斷。
五、交稿時用相反態度檢查代言是否越界
完成修訂後,將同一段分別接上「我很害怕」「我有點好奇」「我只想辦完事」。態度開放版若能容納這些回答,且不必推翻旁白,表示保留的感官材料沒有提前鎖死解讀。這是編輯檢查,不是玩家測試,也不證明所有讀者都會接受。
固定主角版則依照自己的約定檢查:恐懼可以確定,去留仍應可選。不必為了容納「我一點也不害怕」而抹去主角設定。真正要檢查的是正文承諾開放的部分,有沒有在選項文字、動作描寫或回顧裡被悄悄收回。
交稿時保留五欄稿,並附上扮演約定、修訂段落和選擇後銜接的第一句。遇到夢境、失控或被迫行動等段落,還要單獨標出控制範圍;不能藉由一次特殊情節,就預設取得此後所有情緒的代言權。






