DramaFork 可玩预览的问题怎样分组：故事、交互、素材分别回哪一步改？

可玩预览里出现问题时，先别急着改节点。用一句症状记录把“谁在什么时机看到了什么”写清楚，再判断它属于故事、交互还是素材。故事类回规划或剧本，交互类回交互节点，素材类回分镜、风格、角色素材或视频；改完后只复核受影响的下游步骤，不把预览能跑通当成发布测试通过。

下面用一个虚构教学例子贯穿：互动影游《雾港夜班》，主角是夜班灯塔看守林澈，目标是撑到天亮并查清失踪船员去向，秘密是他曾在同一片海域弃船逃生，初始关系里与调度员沈岚互不信任。以下人物、数字与对白均为虚构，不对应任何真实项目。

症状记录建议包含四项：出现时机、玩家看到的内容、预期内容、能复现的最短路径。时机要写到具体节点，例如“进入节点 N-07 后第一次显示选项时”。不要写“中间那段怪怪的”，那无法定位。

《雾港夜班》的三条记录可以这样填：

分组依据是“错在文字、错在画面，还是错在事件顺序”。S1 的选项文字由节点承载，归交互；S2 的画面来自视频素材，归素材；S3 是事件缺失，归故事。

S1 的根源在节点文案。节点是表格组织的，一行对应一个出现位置，不是拖拽图。修改时先确认该节点挂载的视频和条件没有动，只改选项文本。

原选项：

• 问他为什么来灯塔
• 问他今晚潮位
• 什么都不问

改成：

• 问他为什么来灯塔
• 问他今晚潮位，顺便试探他认不认识“白鸥号”
• 什么都不问，转身去检查缆绳

第二个选项把林澈的秘密变成可试探的方向，第三个选项给出回避姿态。改完只复核 N-03 之后的预览片段，检查三个选项是否都能进入各自后续，不复核整条线。

S2的表情与台词冲突，先判断输入有没有要求这个表情。分镜决定镜头中的动作与情绪意图，风格约束影像质感，角色素材提供人物参考，视频才是实际生成结果。本例分镜已经写清“严肃质问”，参考也没有笑容要求，但生成片段仍在笑，可以先从这条视频任务查起，不能仅凭画面推断模型内部选了哪一帧。

处理方式是核对对应分镜和参考，必要时明确动作描述，再单独重试这条视频任务。若人物参考本身带着不适用的表情，就回角色素材步骤修改，并检查其他使用该参考的片段。重试后仍要看实际输出；这里的排查不包含时间轴或逐帧表情替换功能。

S3 缺查船过程，属于事件结构。先回剧本，在 N-05 与 N-06 之间补一场搜寻：林澈检查货舱、发现被割断的缆绳、听见上层脚步。补完后，规划里的“查清失踪船员”目标才有对应段落。

改剧本会向下影响分镜、风格、角色、节点、视频、预览和导出。实际操作时，只把相关且已完成的步骤标为需更新，旧数据保留。没有语义精确的自动差分，也没有一键确认复用，所以要人工核对：新补的搜寻段落是否让旧的分镜和视频表达仍然成立。

三条症状分别改完后，复核范围按改动层决定：

1. 只改节点文案：复核该节点及其直接后继的预览片段。
2. 只改视频素材：复核挂载该视频的节点播放效果。
3. 改剧本新增段落：复核新增段落对应的分镜、视频、节点，以及它与前后节点的衔接。
4. 改角色素材：复核所有用到该角色的视频与预览片段。

复核时用同一份症状记录回填结果，例如S1记为“已改，三个选项语气可区分”，S2记为“对应视频已重试，实际表情与质问一致”，S3记为“已补搜寻段，N-05到N-06衔接完整”。这些仍是虚构的填写示例，实际项目应按观察结果记录。

• 每条症状都有出现时机、看到内容、预期内容、最短复现路径。
• 分组结论指向具体步骤，不写“整体再调调”。
• 改节点只动节点，改视频只动视频，未波及无关步骤。
• 上游改动后，只把相关已完成步骤标为需更新，旧数据保留。
• 复核范围与改动层对应，未把整条线重跑当作唯一手段。
• 预览能连续播放，不等于发布测试通过；导出后仍需按素材包说明检查。

本文由DramaFork整理，按当前项目实现说明。可玩预览用于检查节点与素材衔接，不替代导出后的可玩性验证。ZIP 成功不等于可玩性验证，localhost 在别人的电脑指向他本机，不能作为可通用访问的域名。

下一步：挑一条你最近遇到的预览症状，按上表填一行，写出出现时机与最短复现路径，再决定它回故事、交互还是素材。