一段分支视频从什么状态开始、到什么状态结束？给镜头写入口出口约定

分支视频的麻烦不在拍得好看，而在接得上。上游片段结束时角色站在门口、邀请函还在手里，下游片段一开场却坐在客厅、桌上摆着拆开的信封，观众会立刻感到断裂。解决办法是给每个镜头写一份入口出口约定：入口写清这段开始时角色在哪、手里有什么、知道什么；出口写清这段结束时这三项变成什么，以及最后一个动作是什么。约定写在分镜或节点旁边，供前后片段共用，不写进代码。

入口约定回答“观众点进这段时，世界已经是什么样”。四项缺一不可。

位置：角色身体所在的具体地点与姿态。写“玄关内侧，面朝大门，站立”，不写“在家”。

手上物件：角色身上或手边、剧情会用到的东西，以及它们的状态。写“右手握未拆的邀请函，左手空”，不写“拿着信”。

已知信息：这段开始前角色已经知道的事实。写“知道邀请函来自旧友，不知道里面写了什么”，不写“了解情况”。

上一段的最后动作：用来对齐时间点。写“上一段以敲门声响起结束”，让本段的第一个反应有依据。

这四项的共同作用是限定起点。创作者写下游片段时，不必重新解释角色为什么在这里，只需沿用入口。

出口约定回答“这段结束后，下游能从什么状态接手”。

位置与姿态的变化结果：角色移到哪里、保持什么姿势。写“退到客厅沙发前，坐下”，不写“移动了”。

手上物件的最终状态：物件在谁手里、是否被打开、是否被放下。写“邀请函已拆开，放在茶几上，信纸抽出”，不写“处理了信件”。

最后动作与它造成的文本后果：最后一个可见动作，以及这个动作在关系或信息上带来的变化。写“读完信后抬头看向门口，角色现在知道旧友下周到访”，不写“情绪复杂”。

最后动作要和下游入口的第一反应对得上。若出口是“抬头看向门口”，下游入口就应允许角色在门口方向看到或听到东西；若出口是“把信塞进口袋”，下游入口就不能让信出现在桌上。

以下为虚构教学例子，用于说明约定写法，不是实测资料。

设定：角色甲在玄关，角色乙来访，甲要把邀请函交给乙。共同过程是“乙敲门，甲开门，把信交给乙，并说明是两人的旧友托付”。此后有两个分支：乙当场拆开并读信，或乙收下但说回去再看。

共用入口（上游片段的入口）

• 位置：甲在玄关内侧，面朝大门，站立；乙在门外。
• 手上物件：甲右手握未拆的邀请函，信封完好，左手空。
• 已知信息：甲知道邀请函来自旧友，不知道内容；乙不知道甲手里有信。
• 上一段最后动作：无（这是分支起点），以敲门声作为开场。

出口A：当场拆开

• 位置：甲退后半步，乙跨过门槛进入玄关，两人面对面站立。
• 手上物件：信封在乙手中，已拆开，信纸被抽出。
• 已知信息：甲乙都知道了信中的到访时间。
• 最后动作：乙读出信中的到访时间，甲听完点头，信纸仍在乙手中。
• 文本后果：两人进入“共同知情”状态，下游若写甲隐瞒到访时间就与出口冲突。

出口B：收下但说回去再看

• 位置：甲仍在玄关内侧，乙退到门外台阶，两人隔门槛相对。
• 手上物件：信封在乙手中，未拆，被放进外套内袋。
• 已知信息：甲知道信已交出；乙只知道信封来自旧友，不知道内容。
• 最后动作：乙转身走下台阶，甲关门。
• 文本后果：两人处于“信已转移但信息未共享”状态，下游若让甲直接讨论信的内容就与出口冲突。

两个出口的核心区别是“信是否被拆”和“两人是否共同知情”，位置与最后动作也分别记录。甲知道发信者身份，不能因此被写成已经知道到访时间；乙拆开信封，也不等于甲自动读到了内容。

位置冲突。出口写“乙在门外”，下游入口写“乙坐在客厅”。改法：要么把下游入口改成“乙站在门外，手刚碰到门把手”，要么回到出口把位置改成“乙已进屋”。两者只能改一处，不能都保留。

物件状态冲突。出口写“信封未拆”，下游入口写“乙手里拿着信纸”。改法：让下游先承接未拆状态，再补拆封和阅读；或者把这两个动作移到上游，重写出口。拆封只改变物件，阅读才改变读信人的知识。如果动作留在下游，不要倒改上游出口为已知内容，而应更新下游动作发生后的状态。

最后动作冲突。出口写“甲关门”，下游入口写“甲正从乙手里接过信”。改法：把下游入口的第一动作改成“甲重新开门”，或把出口的最后动作改成“甲伸手接信”。注意时间顺序：关门之后再接信，需要先开门，否则动作无法衔接。

写完一组分支后，逐条核对：

1. 每个下游片段的入口四项，是否都能在上游出口里找到对应？
2. 出口的“最后动作”与下游入口的“第一反应”是否在同一位置、同一物件状态下成立？
3. 出口的“已知信息”是否被下游文本尊重？下游若出现角色不该知道的信息，应补出阅读、转述等获知过程，或删掉提前泄露的台词。
4. 两个出口之间是否有物件或信息被错误共享？例如出口B未拆信，出口A已拆信，两条下游不能共用“讨论信的内容”的台词。
5. 约定是否写在分镜或节点旁的可见位置，而不是只留在作者脑中？

这五项都通过，片段才算接得上。若某一项对不上，优先改约定而不是改台词，因为约定是前后共用的接口。改完约定后，人工核对受影响的旧素材是否仍成立；若上游出口变了，下游已完成的视频和预览可能需要重做，旧数据保留但不应直接复用。