空间发生变化后，旧方向指引怎样退出使用？

隔板封住走廊后，应先停止提供依赖该走廊的旧指引，再按人物当前位置给出可走的替代路径。更新对象包括对白、箭头、地图、任务摘要和选择按钮。旧说明可以作为过去的信息保留，但不能继续承担当前导航功能。

以下以虚构教学案例“纸灯展馆”演示：人物、场景和分支均为原创设定，不是真实用户案例、经过测试的结果或产品功能介绍。文中的交接单供作者手工编排与核对，不代表平台会自动处理空间变化。

主角小禾要从入口厅去档案室。原路线是“面向蓝色展板，左转穿过西廊，走到尽头”。故事中，工作人员随后推合临时隔板，西廊中段不再连通；入口厅仍能经右侧环廊到达档案室。

作者首先要确定变化何时成立。本例以“隔板合拢并固定”的画面为界：此前西廊可走，此后不可穿过。工作人员说“准备封起来”只是预告，不能提前让路线失效；人物没有看见封闭过程，也不能让走廊继续保持畅通。

在纸上分别记录“空间是否已变”和“人物是否知情”。隔板已经合拢、小禾尚未获知时，旧记忆可以存在，系统性提示却不能继续推荐左转。若剧情需要她按记忆走错，选项应写成“按先前记忆查看西廊”，并接到发现隔板的场面，不能承诺她能穿过。

还要圈定影响范围：失效的是西廊的穿行能力，入口厅、档案室和蓝色展板仍然存在。不要因一段路被封，就把整张地图或所有目的地一并撤掉。

先寻找所有依赖西廊畅通的表达，再决定撤下、改写还是保留为历史。查找时不能只搜“左转”：地图连线、没有文字的箭头和“沿刚才那条路”的对白，也可能继续把人引向隔板。

下面这张表就是可复用的方向指引交接单。换场景时保留字段，替换事件、位置和内容即可。

每个失效载体最好各占一行，写上具体节点和改后文本。上表为展示方便合并列出；实际整理时，不能用一格“全部已更新”代替逐项核对。

交接单必须同时写“旧指引何时停用”和“新指引何时可用”。如果尚未确认环廊连通，就先显示“西廊已封闭，查看环廊入口”，不要提前承诺一定能到档案室。撤下错误承诺，不必等到替代路线完全写好。

现在按小禾已经听过旧说明、隔板随后合拢的顺序展开。她回到入口厅时，任务摘要从“左转穿过西廊”变为“改走右侧环廊”。镜头让蓝色展板与封闭的西廊同框，说明路线为什么发生变化。

接着给出一句可执行的话：“面向蓝色展板，向右进入环廊，走到圆窗旁。”这句话只负责把人带到下一个可辨认位置。到圆窗后，再提示“沿墙走到木门，门内是档案室”。不要让入口厅的“向右”一直悬在画面上，因为人物转身之后，左右已经换了参照。

假设小禾走到圆窗又折返，此时显示的应是从她当前位置出发的说明。作者可以安排她先回到蓝色展板，再恢复入口厅指引；也可以单独写圆窗处的返程说明。两种写法都成立，关键是不要把同一方向短句复制到所有返回节点。

完成这个例子后，从档案室倒着核对一次：木门是否接到档案室，圆窗是否接到木门，入口厅是否能进入环廊。倒查能暴露“说明写得通顺，场景之间却没有连接”的缺口。这只是剧本推演，不是实际游玩验证。

第一种办法是直接改道，适合封路只是空间变化、重点仍是到达档案室的段落。它需要最少的新信息：哪里断了、改从哪里走、下一处认什么。

第二种办法是保留旧记忆，让人物亲眼发现失效，适合需要表现展馆正在调整的情节。到达隔板后应及时提供新方向，不能只重复“走不通”。地图和任务栏也要区分历史信息与当前路线，否则观众难以判断矛盾是否有意设计。

第三种办法是暂缓导航。当环廊入口同样关闭时，可以把当前任务改成“回入口厅询问新的通道”，并写出询问后的后续节点。不能凭空增加一条未交代的门，也不能用“另寻办法”掩盖作者尚未写出的路径。

如果隔板后来撤走，应把恢复通行另记为一次变化。只撤销“封闭”字样并不充分，还要检查旧路线的其他条件是否仍成立，例如档案室入口有没有同时迁移。

交接前用下面四种情况逐一读稿，并记录看到的提示与接续节点。

• 封路前抵达：左转仍可执行，不应提前出现改道说明。
• 封路后首次抵达：直接获得当前路线，不必先听一次错误指引。
• 已听旧话后返回：能得知原说明失效，并从当前位置接上新路线。
• 封路后继续旧进度：摘要、地图和按钮应对应此刻空间，不能混用封路前后的内容。

常见失败是对白已经改了，按钮仍写“穿过西廊”；另一种是地图标了封闭，摘要仍命令左转。这些都说明某个载体没有完成交接。检查标准不是出现过一句新提示，而是当前仍承担导航作用的表达能否同时成立。

本方法处理的是虚构叙事中的路线一致性，不是现实场馆导向方案，也不能保证生成内容或软件执行天然正确。作者下一步可以挑出一处空间变化，先填交接单，再按四种到达情况读稿；凡是还会把人物带向已断开通道的当前指引，都回到对应载体修改。