DramaFork キャラクター素材を確認する前に見るべきこと：まず人物を認識し、次に感情とショット適合を見る

キャラクター画像を使うかどうかを決める前に、まず四つのことを行う：身元アンカーを認識し、衣装状態を分解し、動作要件を書き、シーン条件を列挙する。四つすべてを通過して初めて、その画像は使用可能プールに入る。「見た目が良い」だけを通過した場合、後の動画やプレビュー段階で手戻りが発生しやすい。以下では架空の教学例を用いて説明する。キャラクターは沈硯、成人の郵便配達員で、物語は風の強い海港都市で起こる。名前、数字、原話はすべて創作であり、判断順序を示すためだけに用いる。

身元アンカーとは、物語によって変化せず、視聴者がそれによって「まだこの人物だ」と認識する特徴である。沈硯について、まず四項目を書き出し、各項目は描けるか明確に説明できるものでなければならない：

• 年齢感：三十歳前後、成人、少年として書かない。
• 職業の痕跡：常に郵便袋を背負い、右肩が左肩よりやや沈む。
• 固定の外見：濃い色の短髪、左眉の端に古い傷跡がある。
• 気質のベースライン：口数が少なく、立っているときはよく手をコートのポケットに入れている。

この四項目は「人物を認識する」ための最低ラインである。感情、衣装、ショットは変えられるが、この四項目は同じキャラクターの異なる断片で互いに矛盾させないことが推奨される。もしある画像が古い傷跡を右眉に描いていたり、郵便袋を書類かばんに変えていたりするなら、それは良い画像かもしれないが、沈硯の安定した身元には属さず、手戻りするか別キャラクターとして立てる必要がある。

身元アンカーには、キャラクターコンテキスト内の目標、必要、秘密、初期関係、アーク、境界も含まれる。これらすべてを一枚の画像に詰め込む必要はないが、素材確認前には一文で明確に説明できる必要がある。例えば：沈硯の目標は遅延した手紙の束を配り終えること、必要は誰かに最後まで真剣に話を聞いてもらうこと、秘密は自分宛ての手紙を一通差し止めたこと、境界は職業上の身分を使って人を騙さないことである。これらが書けないなら、まず文字を補い、急いで画像を生成しない。

衣装は状態であり、身元ではない。同じ沈硯にも複数の状態があり、各状態は個別に検収する必要がある。以下の表は架空の検収対照であり、数字と結論は教学例としてのみ用いる。

「許容される変化」は同じ状態内で許される自然な差異であり、「必須の手戻り」は身元または状態の論理を破壊する項目である。判断するときはまず問う：この画像はどの状態に属するか？状態すら説明できないなら、まず動画に入れない。

感情は単独の顔ではなく、動作に掛かるものである。沈硯の「疲労」は郵便局の門枠にもたれてゆっくり郵便袋の留め具を外すことであり、「警戒」は手紙を胸に半歩押し込むことである。素材確認前に、使用する各断片について動作要件を一文書き、次に感情の落とし所を一文書く。

例えばある会話で、沈硯が相手の「あの手紙、出さなかったんだろ」という言葉を聞いたとき、彼の動作要件は「指が郵便袋の留め具で止まり、すぐには顔を上げない」、感情の落とし所は「図星を指された後の短い間」である。もし参考画像が微笑む正面向きの顔だけなら、この断片を支えられない。このときは画像が悪いのではなく、画像と動作要件が一致していないのである。

感情とショット適合は一緒に見る。近景は眉端の古い傷跡、目の停滞に適し、中景は郵便袋と手の動作に適し、遠景は海港の風、街路、人物比率に適する。「感情—動作—ショットサイズ」を一行に書き、検収時に一行ずつ照合する：

1. 感情：図星を指された後の間。
2. 動作：指が留め具で止まり、顔を上げない。
3. ショットサイズ：中近景、手と顔を同時に見られる。
4. シーン条件：郵便局の門口、風が強い、光は冷たい。

四項目が揃ってから、対応する素材を探すか生成する。欠けている項目があれば、その項目で手戻りし、「全体として見た目が良い」別の画像で置き換えない。

シーン条件には場所、時間、天気、光、画面内の人物位置が含まれる。沈硯の夜勤帰港断片では、条件を次のように書ける：港の石段、深夜、風が強い、冷光、人物は画面右側三分の一。もし参考画像が昼の暖光で正面中央なら、それは人物認識には使えても、この断片に直接入れるのには適さない。

このステップはワークフローの下流にも関わる。キャラクター素材を変えると動画、プレビュー、書き出しに影響する。絵コンテを変えるとノード、動画、プレビュー、書き出しに影響する。スタイルを変えるとキャラクター、動画、プレビュー、書き出しに影響する。完了したステップは更新が必要と印付けられる場合があり、古いデータは保持されるが、制作者は古い素材の表現がまだ成立するか手動で確認する必要がある。意味的に正確な自動差分はなく、ワンクリック確認での再利用もない。確認前に問う：今回の変更で古い断片の沈硯が別人に見えるようにならないか？

一キャラクターを審査したら、以下のチェックで締める。各項目は「はい」か「いいえ」で答えられる必要があり、「感じは良い」だけでは書けない。

• 身元アンカーの四項目は、すべての使用予定断片で一致しているか？
• 各断片で衣装状態が明確に書かれ、状態内の変化が許容範囲内か？
• 各断片に動作要件と感情の落とし所があり、表情語だけになっていないか？
• ショットサイズとシーン条件は動作要件と一致しているか？
• 変更によって影響を受ける動画、プレビュー、書き出しステップが示され、古い素材が手動で確認されたか？

沈硯の例はここで締めくくれる：彼には三種類の参考がある——人物認識用の日常勤務画像、感情用の夜勤帰港画像、ショット用の雨天中景画像。三種類すべてがチェックを通過して初めて、素材確認が完了する。もし一種類しか通過していなければ、先に残り二種類を補い、それから動画段階に入る。

本文はDramaForkが整理し、現在のプロジェクト実装に基づいて説明する：キャラクター素材は作成ワークフローの一環であり、自動進行または段階審査が可能で、失敗した素材タスクは個別に再試行できる。キャラクターステップは存在するが、完全なキャラクターエディタを外部に公開しているとは主張しない。プロンプト制約は毎回正しい出力を保証するものではなく、提供されていない過去を捏造してはならない。素材確認時には、身元、衣装、動作、シーンの四項目を同じ紙に書き、項目ごとにチェックする方が、一枚の画像を繰り返し見るより手間が省ける。