互動故事合作提案怎麼寫：角色樣例、文字回合與可玩片段如何展示創作方向

合作提案應讓評審迅速看懂三件事：你想做什麼體驗，已有哪份材料證明創作能力，希望下一階段共同解決什麼問題。角色創作者可以交角色卡與對話樣例，文字作者可以交完整回合，影遊團隊可以交可試玩片段；不必把所有形式同時做完。

本文由 DramaFork 整理，提供材料準備方法。示例提案是虛構教學材料，不代表實際合作案例、錄取標準或支持承諾。

「我們想做一個全球化 AI 內容宇宙」表達了願景，卻沒有說明評審現在能判斷什麼。把它收窄為一個人物、一個玩家動作和一個階段目標。

例如《雨港失物處》的提案可以是：「製作一個圍繞異常領取單的懸疑原型，讓玩家在時間限制下核驗記錄，並決定是否交出物件。本輪希望驗證選擇前的資訊是否足夠。」

這句話給出作品方向，也說明為什麼需要互動。再寫清目標讀者和體驗場景：面向喜歡推理的讀者，第一階段在瀏覽器裡體驗一個完整事件。不要用「適合所有人」替代具體任務。

如果展示的是臨時影片或人工撰寫的角色對話，直接註明。評審需要知道哪些內容已經能運行，哪些只是表達設計意圖，不應從漂亮的包裝猜測完成狀態。

提案中的「可玩」也應真實可操作。只能觀看的概念影片可以作為視覺樣例，但它不能獨立證明分支選擇與結局成立。

控制篇幅時，優先保留影響判斷的資訊。團隊完整履歷、長篇世界觀和所有未來商業設想可以作為附件，別讓評審讀完多頁才找到代表作品。

數字也要給口徑。「已完成一條路線」比「完成度百分之八十」更可解釋。後一種數字若沒有明確工作範圍，很難判斷意味著文本齊全、素材齊全，還是確實可以試玩。

作品：《雨港失物處》，虛構懸疑互動故事。玩家是夜班搭檔，需要核驗一張時間異常的領取單，並在閉館前決定是否交出物件。

目標讀者與場景：希望體驗短篇推理的讀者；第一階段在瀏覽器裡完成一次關鍵選擇，能夠重新開始查看另一結果。

代表材料：準備角色卡、一個完整文字回合和節點說明。若只有其中一項，就如實提交這一項，不將未運行的部分寫成已完成 Demo。

目前需要驗證：玩家能否解釋每項選擇的已知代價，是否理解許嵐為何拒絕跳過登記。

下一階段：在設定穩定後，製作關鍵場景的可玩視聽版本。範圍包括一場主要場景、一次選擇和兩種可解釋回饋，額外人物暫不加入。

希望討論：原型評審、角色表達和素材製作順序；實際支持範圍、安排與權利條件另行確認。

這裡的價值不在模板措辭，而在它將創意、現有證據和後續需求連接起來。每項都能讓評審繼續追問，也能讓作者發現當前最缺的材料。

提交前，用不依賴本人帳號的方式檢查代表材料。若連結要求權限，明確可訪問安排；若作品需要下載，就附啟動說明與網路條件。不能僅因為作者已經登入、頁面能打開，就認定評審也能進入。

文件中可以寫簡短導覽：「先體驗路線甲，再重新開始選擇路線乙；本輪請重點看選擇資訊與回饋。」這能減少評審尋找重點的時間，又不需要替作品解釋每一個動作。

若提交的是資料而非可玩內容，應明確標註「設定樣例」「分鏡方案」或「人工對話示例」。同時說明哪些素材為自己創作，哪些來自已有授權或暫用資源；沒有確認的權利情況應留待核對。

DramaFork 創作者合作計劃接受角色 IP、互動影遊與文字故事方向，代表材料可以是公開片段、大綱、角色設定、分鏡或 Demo。當前頁面要求作品連結與聯絡資訊，創作計劃為可選。

頁面也說明，團隊先評估方向與代表作品，適合的提案再通過郵箱溝通；製作支持、展示、收益、署名和權益按項目確認。不要在自己的提案裡把申請成功、資源投入或收益安排寫成既定事實。

提交前最後做一件事：讓一個不了解項目的人只看一頁提案和代表材料，說出作品要體驗什麼、現在做到哪裡、下一步需要什麼。能清楚回答這三點，材料就具備開始討論的基礎。