DramaFork 互動節點怎麼核對：選項文字、出口與回收結果要成對看

核對互動節點時，把每個選項當成一條「承諾—兌現」對：玩家在按鈕上讀到的意圖，必須在出口指向的節點裡得到對應結果，並且該結果要能回到主線或形成明確收束。只檢查按鈕文字、或只看節點連線，都會漏掉空出口、錯接和同意圖重複。下面用虛構教學例子「溫室門內外」說明一套可重複使用的審閱表。

DramaFork 的節點以編輯表組織，不是拖曳分支圖。審閱時建議在當前節點表旁另開一張核對表，每行只放一個選項，固定三欄：

1. 選項文字：玩家實際看到的按鈕原話。
2. 出口：該選項指向的下一節點名稱。
3. 回收結果：進入下一節點後，玩家讀到的第一段敘事或狀態變化。

三欄必須成對出現。若某行只有選項文字、出口為空，就是空出口；若出口指向的節點內容與按鈕意圖不符，就是錯接；若兩個按鈕文字不同但出口與回收結果幾乎相同，就是同意圖重複。以下例子均為虛構教學材料，不對應任何真實專案。

設定一個最小場景：玩家在溫室門外，需要決定是否進入。節點表裡有三個節點：門外選擇、推門進入、繞到側窗。

第三行是典型錯接：按鈕寫著「推門進去」，出口卻指向側窗節點，回收結果也完全是側窗的內容。玩家點「推門進去」卻讀到繞窗，按鈕意圖與出口不一致。定位方法是先按出口欄排序，同一出口下若出現不同按鈕文字，再逐行比對回收結果；上表中「繞到側窗」被兩個不同按鈕共用，其中一個必錯。

再看一個空出口的寫法：在門外選擇裡加第四個選項「敲一敲玻璃」，出口欄位留空，回收結果也空。玩家點下去沒有任何後續，這就是空出口。處理時要麼給它補一個節點，比如敲玻璃，並寫明「你屈指敲了兩下，裡面沒有回應」；要麼直接刪掉這個選項。留著不補，玩家會在這一步停住。

返回閉環指從當前節點出發，經過若干出口後能回到當前節點或回到主線節點。以繞到側窗為例，若該節點只有一個選項「退回門外」，出口指回門外選擇，閉環成立，玩家可以反覆在門外與側窗之間移動。若側窗節點的選項是「繼續往裡走」，出口指向一個不存在的節點，閉環斷裂，玩家會卡住。檢查閉環時，從每個出口出發沿指向走，直到回到已訪問過的節點或到達明確結束節點；中途遇到空出口或指向不存在節點，就記為該路徑未閉環。

這裡有一個容易忽略的情況：推門進入節點如果只有一個選項「原路返回」，出口指回門外選擇，閉環也成立。但如果門外選擇裡「推門進去」的出口被誤改成繞到側窗，那麼玩家從推門進入返回後，再點「推門進去」卻到了側窗，閉環雖然存在，路徑卻已經錯接。所以閉環檢查要和控制檢查一起做，不能只看「能不能走回去」。

同意圖重複不是文字相似，而是兩個選項的出口與回收結果表達同一結果。例如：

• 選項 A：「推門進去」 → 推門進入 → 「你踏進濕熱的空氣裡」
• 選項 B：「硬闖進去」 → 推門進入 → 「你踏進濕熱的空氣裡」

兩個按鈕文字不同，但出口和回收結果相同，玩家做選擇時沒有獲得不同走向。處理方式可以是合併為一個選項，或給其中一個換出口並補上不同回收結果。若確實需要兩個入口通向同一節點，建議在回收結果裡體現差異，例如一個寫「門軸發出乾澀聲響」，另一個寫「你用力撞開門，鉸鏈震了一下」，讓玩家讀到區別。

還有一種隱蔽的重複：兩個選項出口不同，但回收結果只差一兩個字，比如「你走進溫室」和「你進入了溫室」。這種差異對玩家不構成有效選擇，仍應視為同意圖重複，需要合併或改寫其中一條。

審閱完當前節點後，逐項確認：

• 每個選項都有非空出口，且出口指向存在的節點。
• 每個出口對應的回收結果與按鈕文字意圖一致。
• 沒有兩個選項共用同一出口且回收結果相同。
• 從每個出口出發都能回到主線或到達結束節點，沒有斷鏈。
• 修改節點後，只把相關已完成步驟標為需更新，舊資料保留，並人工核對舊素材表達是否仍成立。

本文由 DramaFork 整理，按當前專案實現說明：節點以編輯表組織，可編輯文本與節點，可對失敗素材任務單獨重試；沒有拖曳分支圖或複雜條件引擎。核對完成後，先挑一個出口為空或錯接的選項，補上目標節點並寫清回收結果，再重新走一遍閉環。