DramaFork 显示“需更新”但旧素材还在，创作者应该怎么判断可否继续用？

“需更新”只说明这次变更碰到了某个已完成步骤的依赖，不等于旧素材已经被替换，也不等于它一定错了。你要做的是人工核对：这次改的是不是旧素材正在表达的事实。若旧素材表达的事实仍然成立，可以继续用；若它表达的事实已被改掉，就要重做或至少改到一致。

下面用两个虚构教学例子说明。例子里的项目名、角色名和对话都是编的，用来演示判断过程，不是实测记录。

本文由DramaFork整理，按当前项目实现说明：上游修改会按步骤依赖，把相关已完成下游标为“需更新”，同时保留旧数据。这个标记说明复核范围，不判断旧素材具体哪句话或哪个动作失效。创作者仍需检查实际表达，再决定修改或保留哪些素材。

真实依赖按步骤划定：改规划影响剧本及后续生成步骤；改剧本影响分镜、风格、角色、节点、视频、预览、导出；改分镜影响节点、视频、预览、导出；改风格影响角色、视频、预览、导出；改角色影响视频、预览、导出；改节点或视频影响预览、导出。相关步骤未完成时，不会被这条规则直接改标为“需更新”。

判断时先问三个问题：旧素材里出现了什么事实？这次改了什么？两者是否冲突？

虚构项目《雾港来信》里，角色原本叫“林晚”。已完成立绘和三张分镜没有名字文字，但一段视频的台词说了她的名字。后来作者在剧本里把角色名改成“林昭”。

这属于剧本变更，相关已完成分镜、风格、角色、节点、视频、预览、导出均进入“需更新”范围。再逐项核对实际内容：

• 角色立绘：画面没有名字，外形未变，旧图仍表达正确事实，可继续用。
• 分镜：画面描述里写的是“她推开门”，没有写名字，可继续用。
• 视频：对白字幕里出现了“林晚，你来了”，这句台词表达的事实已被改掉，需要重做字幕或重录。
• 预览与导出：因为它们包含视频，所以跟着受影响。

这里的关键不是“需更新”三个字，而是旧素材里有没有“林晚”这个事实。没有出现，就仍可用；出现了，就必须改。

同一项目里，剧本原写“她把信放进抽屉”，已完成的分镜和视频都按这个动作画。后来你把剧本改成“她把信烧掉”。

这次改变了动作事实。旧分镜和旧视频表达的是“放进抽屉”，与新剧本冲突，需要修改。系统仍按剧本的完整依赖标记相关已完成步骤，包括风格和角色素材；人工检查则可以确认外形与风格是否仍适用，不必因为进入复核范围就自动重做每个文件。

但要注意：如果旧分镜只画了“她拿着信站在窗边”，没有画放抽屉，那么它可能仍可用，只需检查后续衔接。判断依据始终是旧素材实际表达的内容，而不是标记本身。

你可以按下面这张表逐项核对。表中“旧素材表达的事实”要写具体，不能只写“没问题”。

填完这张表，你就知道哪些能留、哪些要改。标记只帮你找到范围，冲突判断靠你读旧素材。

复核时你可能会让角色聊天来帮你回忆剧情。角色可能会说“我那天确实把信烧了”，但如果剧本里原本没有烧信这件事，这只是角色在对话中编出的说法，不是新的世界事实。它不能反过来证明旧素材错了，也不能作为修改依据。你要回到剧本和已完成素材本身核对。

做完以上步骤后，用这份清单确认：

1. 每个被标“需更新”的步骤，你都写下了旧素材实际表达的事实。
2. 每处冲突都对应到具体素材，而不是只写“需更新”。
3. 没有冲突的旧素材，你明确写了“继续用”。
4. 有冲突的旧素材，你已重做或改到与当前剧本一致。
5. 预览和导出在相关素材改完后重新生成并检查。

如果第 5 项还没做，先不要导出交付。导出有本地素材包 localAssets 与远程链接包 remoteUrls 两种；前者要按说明运行并检查离线，后者依赖网络与服务，不是永久资源保证。ZIP 成功不等于可玩性验证。localhost 在别人的电脑上指向他自己的本机，不能作为可通用访问的域名。

最后做一件小事：打开你当前被标“需更新”的那个步骤，在素材里找出它实际表达的事实，写进上面那张表的第一行。写完这一行，你就已经能判断它能不能继续用了。