インタラクティブ映画の予告で選択の結果を明かさない:問題と行動範囲を見せる
予告は直面する問題と取れる行動を伝えつつ、行動がどの結果へ進むかは残します。三段階のショット表と30秒の台本で、この境界を映像、会話、音の接続に反映します。

はじめに
インタラクティブ映画の予告は対立、選択の対象、可能な行動を見せられますが、「何を選んだから何が起きた」という対応は切るべきです。配給編集者が渡す中心成果は謎のショット集ではなく、そのまま使えるもの、文脈が必要なもの、ルートの答えを明かすものを分ける表です。その表で短い予告を組み、参加方法は分かっても正解を選べる情報にはしません。
予告が答える一つの問いを限定する
以下の『雨夜の録音』は本稿用の架空教材で、実際のユーザー事例、検証済みの効果、製品機能ではありません。古い劇場の退出時刻が迫り、録音技師の林遥は出所不明の録音を得て、相棒に原テープを要求されます。観客は重要な場面で渡す、一時保管する、先に出所を問うことを決めます。
この予告が答えるのは「証拠と信頼が対立するとき、どう行動できるか」だけです。録音の存在、相棒の要求、林遥の未決状態を示します。真偽や相棒の正体、どの行動が得かを示す必要はありません。双方の要求で主題が立ち、結末の台詞に頼らず伝えられます。
内部用に「渡す、保つ、問うことができると知らせる」「どれで相棒が去るかは知らせない」と書きます。漠然とした「ネタバレ禁止」より選別しやすくなります。実際に問う選択がなければ宣伝の約束から削り、人物の疑問で存在しない操作をほのめかしません。
三段階でショットを選び、接続も確認する
分類には映像、同録音、字幕、隣のショットを含めます。一コマに答えがなくても組み合わせれば漏れることがあります。「見せない」は今回の予告の目標に限り、素材の永久禁止ではありません。
| 段階 | 判断根拠 | 本例の素材 | 処理 |
|---|---|---|---|
| 見せられる行動 | 行動範囲を示し実行結果は確定しない | 机の原テープへ伸びる手 | 触れる前で切り、意図を残す |
| 隠す結果 | ルートの結果を示す、または選択を評価する | 渡した後に相棒だけ退出 | 別れの台詞も含め今回使わない |
| 文脈が必要 | 答えや機能の約束と読まれ得る | 林遥が原テープをポケットへ入れる | 先に争いを示し、保管を選んだように見えるなら替える |
実務では「素材番号|映像と音|元の物語位置|観客の推測|段階|隣接可能素材|代替案」のカードを複製します。判断と理由を一緒に残し、字幕や音楽変更後も追えます。
Aの伸びる手とBの相棒の笑顔は別々なら漏らさなくても、つなぐと「渡せば認められる」と見えます。Aのカードには「未決の問いか共通場面につなぎ、ルート専用反応にはつながない」と書きます。表情は結末ではなくても先に選択を評価します。
表を30秒の短い予告へ変える
以下は台本の設計値で効果データではありません。冒頭で争い、中盤で行動範囲、終わりで未決状態を示します。会話は本例用の独自文案で、制作時は本編の関係と一致するか確認します。
| 時間 | 映像と音 | 観客が得る情報 |
|---|---|---|
| 0~6秒 | 劇場の窓を打つ雨、原テープを置く林遥。相棒「退出する前に渡して」 | 誰が誰に何を求めるか |
| 6~12秒 | テープを守る林遥「先に、どこから来たか教えて」 | 信頼は未成立、出所は不明 |
| 12~21秒 | 同じ未決場面の手、テープ、双方の視線。字幕を「渡す」「一時保管」「出所を問う」の順に出す | 検討できる三行動 |
| 21~27秒 | テーブル越しの二人へ戻り、林遥の手は動かず雨を残す | 観客の代わりに決めていない |
| 27~30秒 | 作品名と「今回は、どう応じる?」 | 対立への招待で特定結末は約束しない |
中盤の文字は行動範囲の宣伝用要約で、実装済み操作画面を装いません。三つを選べるかは作品に従います。「一時保管」に相棒が扉にぶつかる映像を合わせたり、「問う」の後に秘密の録音をつないだりしません。結末映像がなくてもルートのヒントになります。
速度を上げるなら無人ショット、交互の視線、テープのアップを縮めます。三分岐の山場で拍を埋めないでください。強いリズムでも漏れた因果を取り消せません。
素材不足の代替と失敗する方法
選択後の素材しかなければ、まず同じ争い前の共通素材を探し、間と会話で圧力を示します。次に触られていないテープや空席など、宣伝表現と明示した物の映像を作れますが、証拠探しや物の組み合わせ操作を暗示しません。それでも不足なら30秒を埋めず短くします。
物だけなら正体を隠せても行動範囲が不明になりやすく、人物の争いなら関係を示せても一方を明らかに信用できる側にしない注意が必要です。今回の予告で解く理解の問題に合わせて選び、一律に情報を減らしません。
映像の答えを消して音の答えを残す失敗があります。黒画面の「分かっていたら渡さなかった」は行動と悪い結果を結びます。行動直後の成功音も評価を足します。逆順編集も秘密保持ではなく、服、場所、物の破損から順序を復元され得ます。
共通イベントも境界です。全ルートに停電があれば差を明かさなくても初見の驚きを壊せます。隠す約束がルートの答えだけか、イベントそのものも含むかで決めます。
書き出し前に推測文で約束を確認する
予告を映像、字幕、音の三列に分け、それぞれが直接確定する事実を書き、合わせて「この組み合わせを見てAを選ぶとBになると思うかもしれない」と記します。Bが隠す結果なら、短くするだけでなく表に戻り接続を変えます。
「渡す―相棒の笑顔―外の遠ざかる足音」は「渡せば対立が終わる」と推測させます。「要求―三行動語―二人の待ち」に変え、問題と行動範囲で止めます。これは編集上の推論で、実際の観客理解の観察結果ではありません。
理由付きの分類表、音と字幕を含む台本、作品内容と項目ごとに対応する宣伝の約束一覧を残します。各言語の動詞の態度も確認し、「出所を問う」を「嘘を暴く」にしません。後者は先に嘘と断定します。表紙と公開文も同じ境界に従わせ、本編の予告で守った答えをタイトルで漏らさないようにします。


