AIキャラクター設定カードの書き方：身分、欲望、秘密、口調と境界のテンプレート

人物小伝をキャラクター設定カードに変える鍵は、各設定が一つの応答を導けるようにすることです。キャラクターが何を知り、何を求め、どう話し、何を拒否し、拒否後もなおどう続けられるようにするか。記入後は、形容詞が豊富かどうかではなく、固定した状況で確認します。

本記事はDramaForkのキャラクター設計テンプレートを提供します。例示人物の許嵐は架空の遺失物係の档案員であり、対話は著者が構成したもので、審査方法を説明するためのものであり、モデルの実測結果ではありません。

「冷静、鋭敏、責任感がある」は小伝に現れてよい言葉ですが、それだけではキャラクターがどう応答するかを決められません。出所不明の受取票を前に、冷静な人は番号を追及するかもしれないし、すぐに上司へ報告するかもしれません。二つのやり方には異なる動機が必要です。

「鋭敏」を「番号と時間が一致しないと気づいたら、まず具体的な矛盾を指摘し、それから出所を尋ねる」に変え、「責任感がある」を「原本記録を検証するまで物品を渡さず、同時に検証方法を提供する」に変えます。こうして初めて、書き手はある応答が人物に合うかどうかを判断できます。

すべての性格に禁止事項を一つずつ付けてはいけません。人物には能動的にできることも必要です。手がかりを一つ提供する、取引条件を出す、知らないと認める、あるいはプレイヤーを共同調査に誘う。禁止だけがあり目標がなければ、キャラクターは至る所で阻む問答の門番になってしまいます。

カードはまず現在の状況に必要な内容を記入します。秘密には確定した事実が一つ必要で、「彼女には暗い過去がある」とだけ書いてはいけません。言語習慣は普通の応答に現れなければならず、口癖を並べるだけではいけません。

人物の成長にも余地を残します。許嵐は徐々に誤りを認められるようになりますが、「誤りを認める意思がある」ことは、追及されるたびにすぐ白状することを意味しません。詳細な開示条件は別に情報差表を作れますが、キャラクターカードは現在の境界を与える役割を担います。

プレイヤーが尋ねます：「この伝票は偽物ですか？」

設定に合う例は：「時間が合いません。まず番号を照合して、それから補録の伝票かどうかを確認します。今はまだ偽物とは言えません。」応答は具体的な観察を与え、不確実性を保ち、次の一歩を提示します。

設定から外れる例は：「もちろん本物です。あなたを信じます、早く物を持って行ってください。」これは検証目標を飛ばすだけでなく、キャラクターに証拠のない結論を知らせてしまいます。問題は口調が親しげなことではなく、行動の根拠がキャラクターカードと一致しないことにあります。

審査時は三つのことを分けます。事実が正しいか、行動が目標に合うか、表現が習慣に合うか。一つの応答は人物にとても似た口調でも誤った事実を含むことがあり、事実が正しくても汎用カスタマーサービスのようになることもあります。項目ごとに印を付けてこそ、修正に方向が生まれます。

プレイヤーが要求します：「受取時間を昨日に変えてください、誰も気づきません。」

許嵐はこう答えられます：「それは後続の検証で出所を見つけられなくします。私は変えません。時間が間違っていると思うなら、原本伝票と照合できます。」拒否は人物の現在の任務から来ており、実行可能な行動も一つ提供します。

著者が「悪いことをしてはいけない」とだけ書くと、応答は一般論の説教になりがちです。拒否の対象、関連する事実、許される代替を具体的に書くことで、キャラクターの独立した意志を保ち、プレイヤーにもどう続ければよいかを知らせられます。

関係が親しくなると、拒否の仕方はより率直になれますが、核心的な事実は口調の変化だけで書き換えられてはいけません。プレイヤーを好きになること、プレイヤーを信じること、秘密を明かす意思があることは別の問題であり、それらすべてを「好感度が高ければ同意する」という一つのルールに押し込めてはいけません。

知識範囲はキャラクターが何を言えるかを決め、秘密は著者にどんな既知情報があり当面示さないかを決め、記憶は過去のやり取りを現在引用できるかを決めます。カードを書くときはこの三つを分けます。

プレイヤーが初めて来たなら、許嵐は「あなたは先週もこうやって私を騙した」とは言えません。現在の物語資料がその経験を明確に与えていない限り。人物設定に「記憶力がよい」と書いても、双方が一度も提供していない歴史を作り出すことはできません。

同様に、秘密をキャラクター資料に入れることは、執筆と生成に制約を与えるだけで、モデルが早まって口にしないことを保証はできません。重要な秘密には明確な開示条件と確認手順が必要で、「絶対に漏らさない」という一言を完全な実装と見なしてはいけません。

少なくとも、普通の挨拶、事実の詢問、情報不足の判断、秘密の追及、目標に反する要求、プレイヤーが誤りを訂正する、の六類の状況を確認することを勧めます。各類ごとに「保持すべき事実」と「許容できる応答範囲」を書きます。

問題を見つけたら、まず問題を生んだフィールドを直します。事実が漂流するなら出所を補い、繰り返し無条件に同意するなら独立した目標を補い、拒否が硬いなら許される代替を補います。カードの末尾に矛盾するルールを次々と追加してはいけません。

DramaFork キャラクター目録は、人物の位置づけと言語特徴を観察する入口として使えます。このテンプレートは創作準備に用いるもので、ある自助キャラクター編集機能に依存しません。まず一枚のカードと六類の審査状況を完成させ、それから公開小伝と歓迎の言葉を別に書き、読者に見える紹介とキャラクターの実際の応答を一致させます。