沒有地圖圖片的文字冒險，怎樣讓玩家知道自己在哪裡？

把空間寫成一份可複述的清單，而不是靠敘述氣氛暗示位置。玩家讀完一段文字後，應能回答三個問題：我現在叫什麼地名，身邊有什麼可辨認的參照，下一步能往哪走。作者手裡則要保留一張不隨文風改動的拓撲表，記錄地點、連接關係和返回路徑。下面用虛構教學例子「灰礁島」說明做法，島上的地名、方向和回合均為編造，不對應任何真實項目。

灰礁島只有四個地點：北岸燈塔、東側鹽沼、南坡石屋、西灣淺灘。它們圍成一圈，任意兩點之間最多經過一個中間點。錨點指玩家可以反覆回到、且名稱不變的地點，這裡就是這四處。

這張表是空間拓撲，寫作時只改措辭，不改「誰連著誰」。燈塔可以寫成「鐵門鏽得推不動」，也可以寫成「門軸發出乾澀的響聲」，但它的出口始終是東和南。

「那裡」「這邊」「前方」單獨出現時，玩家無法判斷距離和方位。建議第一次提到某個方向時，把它綁到一個已出現的參照物上。比如「鹽沼在燈塔東邊，沿斷木棧道走」，比「你朝那邊走去」更能建立位置。

對照兩種寫法：

• 含混版：「你離開燈塔，走了一會兒，來到一片有水的地方。那裡似乎有人。」
• 明確版：「你從燈塔東側的鐵門出去，沿斷木棧道走。棧道盡頭是東側鹽沼，鹹水沒過腳踝。棧道邊坐著一個人。」

第二版給出的資訊可以被玩家複述：起點是燈塔，方向是東，路徑是棧道，到達地是鹽沼。人物出現的位置也落在具體地點上。

假設玩家從北岸燈塔出發。第一回合輸入「往東走」。

你推開燈塔東側的鐵門，腳下換成斷木棧道。木板之間露出黑水，鹹味越來越重。走完最後一塊木板，你站在東側鹽沼邊緣。斷木棧道在你身後向西延伸，南邊是一片更低的水線。鹽沼裡沒有別人。

這一回合只做了三件事：離開燈塔、經過棧道、到達鹽沼。出口寫了兩個：西回燈塔，南到淺灘。沒有新增第五個地點。

第二回合輸入「往南」。

你離開棧道，向南踩進淺水。水線逐漸退去，腳下變成碎石。一艘擱淺的小船橫在面前，船身朝東。這裡是西灣淺灘。向北可以回到鹽沼，向東是南坡石屋的方向。

此時玩家在淺灘。北回鹽沼，東到石屋。兩次移動後，拓撲沒有變化：燈塔—鹽沼—淺灘仍是一條鏈。

返回測試的做法是讓玩家按相反順序走回去，看敘述是否承認他回到了同一個地方，而不是生成一個新地點。從淺灘輸入「往北」，應回到鹽沼；再輸入「往西」，應回到燈塔。可以寫成：

你沿原路向北，重新踩上斷木棧道。鹹水味和斷木的位置都沒變，這裡是東側鹽沼。棧道向西通向燈塔。

你沿棧道向西走，鐵門重新出現在眼前。白色塔身立在上方，這裡是北岸燈塔。

完成檢查可以逐條核對：

1. 四個地名在往返敘述中拼寫一致，沒有出現「東邊沼澤」「鹽地」等別名混用。
2. 每個地點至少有一個固定參照物，返回時該參照物再次出現。
3. 每次移動只改變當前位置，不悄悄增加新地點。
4. 出口數量與拓撲表一致，燈塔兩個、鹽沼兩個、石屋兩個、淺灘兩個。
5. 玩家能憑文字說出「我從哪來、現在在哪、能去哪」。

如果移動敘述由AI生成，輸入裡應帶上當前地名、可達出口和最近一次移動。AI可能把「往東」寫成到達一個表外地點，這時需要作者核對並改回拓撲表內的地名。提示約束不保證每次輸出正確，所以穩定地名和連接關係要由作者維護，不能交給模型即興決定。

玩家輸入「去那裡」時，先確認「那裡」指哪個已出現的地點。若上文只提到鹽沼，就按鹽沼處理；若同時提到鹽沼和石屋，可以追問「你指鹽沼還是石屋」。這不是新增世界事實，只是把指代落到已有地名上。

角色如果編造藉口，例如說「燈塔北邊還有一條密道」，這屬於角色的話，不自動成為新的世界事實。作者要決定是否把它寫進拓撲表；在決定之前，密道不存在，玩家不能從燈塔向北移動。

不需要圖片，也可以在段落裡重複關鍵座標。每次到達新地點，用一句話收束：「這裡是東側鹽沼，西回燈塔，南到淺灘。」這句話像路牌，讀者不必記住前文所有描寫。文風可以變，路牌句式盡量穩定。

下一步行動：拿你正在寫的一段移動敘述，圈出所有地名和方向詞，補一張四列小表——地名、參照物、出口、迴路。表填不滿的地方，就是玩家會迷路的地方。