DramaFork 分鏡表裡漏了一個動作，為什麼後面的素材可能對不上？

分鏡漏掉動作時，可以先核對前一鏡的出口與後一鏡的入口。比如鏡頭7結束時紙船還在林晚手裡，鏡頭8開始時卻已經在桌上，中間沒有放下紙船的動作。作者需要補上這次轉移，再檢查節點和影片是否沿用舊描述。單改後一鏡的文字，不能證明已經完成的片段也隨之改變。

下面用一個虛構教學例子走完整流程。例子裡的專案名、角色名和數字都是編的，只用來演示檢查方法，不是實測資料。

DramaFork 的創作流程是：想法、規劃、劇本、分鏡、風格、角色素材、互動節點、影片、可玩預覽、匯出。分鏡處在中間偏後，它往下影響節點、影片、預覽、匯出。也就是說，分鏡表裡少一個動作，不是只少一張圖，而是讓下游幾層都拿不到完整資訊。

這張表的作用是提醒：補完分鏡後，不要只盯著分鏡本身。已經做完的節點和影片如果引用了舊分鏡，就要標成需更新。舊資料會保留，方便對照，但不代表它還能直接用於新版本。

虛構專案叫《紙船夜航》，第一幕發生在舊碼頭值班室。劇本節點寫的是：

• 節點 A：林晚拿紙船進入值班室，把它放在桌上。
• 節點 B：林晚問陳叔是否認識紙船上的署名。
• 節點 C：陳叔說不知道，轉身去關窗。

分鏡初稿卻寫成：

• 鏡頭7：林晚拿紙船推門進入，桌上空著。
• 鏡頭8：紙船已經在桌上，林晚坐下。
• 鏡頭9：林晚問陳叔是否認識紙船上的署名。

這裡缺的是劇本已經寫定的放置動作。紙船從手裡變到桌上，卻沒有表現轉移。補鏡時應保留林晚是持有人這一事實，不能為了接上畫面，臨時改成陳叔從裡屋拿出紙船。分鏡修正應兌現劇本，若確實要改變持有人，就先回劇本確認新的因果。

檢查時先做一張鏡頭前後核對表。每一行只填一個鏡頭，重點看三件事：對應哪個劇本節點、入口動作是什麼、出口動作和可見物件是什麼。

補上「7補」之後，該鏡出口是「紙船在桌上」，鏡頭8入口也是同一狀態。若原鏡頭8已有放置動作，就不必再新增一鏡；先檢查實際描述，避免修一次漏項又造成重複。動作可以寫進共用鏡頭，也可以另佔一鏡，關鍵是來源與轉移明確。

這一步的關鍵是入口和出口必須能接上。前一個鏡頭的出口物件，要成為後一個鏡頭的入口物件；前一個鏡頭的出口動作，要成為後一個鏡頭的入口狀態。只要有一邊對不上，就說明中間缺了一格，或者某一格寫錯了。

分鏡改完，先不要急著重新生成所有素材。按當前依賴，分鏡變更會影響節點、影片、預覽、匯出。可以這樣做：

1. 打開節點表，找到引用鏡頭 7、8、9 的互動節點，確認節點描述裡的動作和物件已經同步。
2. 查看系統對相關已完成步驟的「需更新」提示，在自己的複核記錄中列出舊節點與舊影片，逐項對照。
3. 檢查可玩預覽裡這一段播放時，紙船是否在正確的時間出現。
4. 匯出前確認本地素材包和遠端連結包都指向更新後的版本。

這裡沒有精確語義自動差分，也沒有一鍵確認復用。創作者需要人工核對：這次修改到底改變了哪些舊素材的表達。如果只是補了一個動作，可能只有鏡頭 7 和 8 的影片需要重做；如果節點描述也改了，預覽和匯出也要跟著檢查。

補漏完成後，用下面幾條做一次收尾核對：

• 每個鏡頭的入口動作，都能在前一個鏡頭的出口裡找到。
• 每個鏡頭的出口物件，都能在下一個鏡頭的入口裡找到。
• 分鏡裡出現的物件，在劇本節點裡有來源，不是憑空出現。
• 已完成的節點、影片、預覽、匯出，凡是引用舊分鏡的，都已標為需更新。
• 舊資料仍然保留，方便對比修改前後的差異。

如果這幾條都能對上，說明這次補漏沒有留下新的斷點。接下來可以按當前依賴，從節點開始逐層檢查影片預覽和匯出。本文由 DramaFork 整理，按當前專案實現說明，具體操作以你本地分支的實際介面為準。