互動故事的修改記錄怎麼寫：區分原因、改動與受影響路線

修改記錄要寫成三欄：原因、改動、受影響路線。原因解釋「為什麼動」，改動寫清「動了什麼」，受影響路線列出「哪些素材和分支需要複核」。下面用一個虛構教學例子貫穿：某互動影遊原本在第二章設「斷橋」節點，玩家必須找到繩索才能過河；作者後來把斷橋改成「延誤的渡船」，理由是原設計讓一條溫柔路線顯得突兀。以下人名、數字與對白均為虛構，僅用於演示寫法。

原因要具體到某個玩家體驗問題或邏輯漏洞，並註明這是作者的判斷，不是實測結論。例如：

原因：原斷橋要求玩家主動冒險找繩索，但「阿禾」這條路線此前一直強調穩妥。玩家若走這條路，過橋行為與角色氣質不符。作者判斷此處需要降低強制冒險感。

「優化劇本」四個字無法讓任何人複核。寫清是「角色氣質與節點要求衝突」，下一個接手的人才知道該檢查什麼。原因裡也不要混入改動內容，否則三欄會塌成一欄。

改動欄用對照格式，把舊內容和新內容並排。仍以渡船為例：

對白只寫實際替換的句子。若阿禾在新版裡說「我總覺得這船不會來了」，這屬於新增台詞，要單獨列出，不能藏在「等船」一項裡。改動欄越像清單，下游越好核對。

素材指分鏡、角色素材、影片、預覽等；路線指玩家可能走到的分支。渡船改動後，虛構項目的複核表可以這樣填：

注意「待確認」和「待更新」不同：前者是還沒判斷，後者是已決定要改。把兩者混在一起，複核時容易漏掉真正要動的素材。

把三欄合成一段可貼上的記錄：

變更單 085-渡船 原因：阿禾路線強調穩妥，原斷橋強制冒險，氣質衝突。作者判斷需降低強制冒險感。 改動：節點「斷橋」改為「延誤的渡船」；通過條件由「找到繩索」改為「等到船夫回來」；阿禾對白由「我去找繩子」改為「船還沒來，我們先等一等」；選項由「找繩索/繞路」改為「等船/問船夫去向」。 受影響路線：溫柔路線通過條件需複核；第二章分鏡 07、過河影片 02、阿禾緊張立繪、可玩預覽需人工核對舊素材是否仍成立。 備註：舊斷橋資料保留，不刪除。

「舊資料保留」這句很重要。改規劃或劇本會波及分鏡、風格、角色、節點、影片、預覽和匯出，但只把相關已完成步驟標為需更新，舊資料仍留著。沒有語義精確的自動差分，也沒有一鍵確認複用，所以「需複核」必須由人逐項看。

渡船場景裡，船夫可能說「我去上游修槳了」。如果這句是角色臨時編的藉口，記錄時要寫：

船夫台詞「我去上游修槳了」為角色藉口，不構成世界事實；上游是否有修槳點未定。

這樣後續作者不會把藉口當成設定，也不會在別的路線裡讓船夫真的從上游回來。角色上下文包括身份、目標、需要、秘密、初始關係、弧光與邊界，但提示約束不保證每次輸出正確，寫下的藉口要單獨標註。

一條修改記錄寫完，用這五項自查：

1. 原因是否具體到某個體驗或邏輯問題，而非「優化」？
2. 改動是否寫了「從什麼變成什麼」，對白是否逐句列出？
3. 受影響路線是否分素材與路線兩層，並標了待確認或待更新？
4. 是否註明舊資料保留，且沒有承諾自動精確依賴檢測？
5. 角色藉口是否標清不是新世界事實？

五項都能答上，這條記錄就可供他人複核。下一步可以拿最近一次改動，按上面的三欄表補一條變更單，再對照受影響項逐條標狀態。