地點有層級：如何讓一間房停電，只影響該影響的設備？

房間停電只應改變該房間的局部供電條件；建築與區域各自保留供電紀錄。設備能否運作，再沿實際依賴的供電路徑判斷。別讓所有場景共用一個「有電／沒電」開關，也別把「房間線路正常」當成「房間燈亮」。

以下《東岸檔案館夜訪》是虛構教學案例，不是真實使用者案例、經過測試的結果或產品功能說明。供電關係皆為敘事推演而簡化，不用於操作現實設備。

玩家要在閱覽室查閱目錄。地點分三層：東岸區域、檔案館、二〇三閱覽室。館內另有走廊，東岸另有車站。開場時閱覽室局部斷電，走廊燈、車站螢幕及室內電池閱讀燈仍亮著。

四個觀察可以同時成立。作者須回答兩件事：物件在哪裡、靠什麼運作。地點層級界定範圍，依賴關係解釋影響，兩者不能互相取代。

以下格式可直接沿用。「正常」只指本層沒有故障，不保證上游可用。

每次變化另記事件卡：「事件名｜發生地點｜變更欄位｜新值｜原因｜解除條件」。例如：「閱覽室斷電｜二〇三｜局部供電｜中斷｜本章預設故障｜房間復電事件」。只改一個物件，不順手修改檔案館與東岸。

地點用固定編號區分，名稱只供顯示。另一棟建築即使也有二〇三室，也不能讀到同一筆故障紀錄。

範圍卡須區分「正常」「中斷」「未知」。尚未調查檔案館，不能因房間暗了便填「全館中斷」；角色知道的，也不必等於作者記錄的。

本例約定：一般頂燈須在區域、建築、房間局部供電皆正常，且開關開啟時才亮。任一條件不符便不亮。結果由多個條件共同決定，並非「地點越小越優先」。

所以房間的「局部正常」不能覆蓋區域斷電，只代表房間本身沒有新增故障。房間斷電也不會向上改寫區域，或橫向寫入隔壁房間。

電池閱讀燈只讀自己的電池與開關，不讀上述供電鏈。例外有明確依賴依據，不是作者想留盞燈就臨時宣告「這裡不受影響」。電池失效，例外也結束。

可沿用的判定順序是：確定目標設備、列出依賴路徑、逐項讀取目前條件，最後決定設備的表現。紀錄變更後，重新判斷受影響物件即可，不必把「區域中斷」抄成每間房的局部故障。

傳遞的也不是整組地點狀態。區域斷電可以影響接入該供電鏈的設備，卻不會自動改寫門是否上鎖、目錄是否被拿走或角色是否知情。若停電會改變門禁，須另寫其依賴規則。

讓玩家從閱覽室走到走廊再返回。每一步沿用同一張範圍卡，不在進場時重新猜測狀態。

第一刻，只有閱覽室局部斷電。頂燈滅，走廊燈、電池閱讀燈、車站螢幕亮。玩家仍可借閱讀燈查目錄，或去走廊找新資訊。兩種行動的差別來自既有條件。

第二刻，劇情事件使東岸斷電。只將區域供電改為中斷。走廊燈與車站螢幕熄滅，閱覽室頂燈仍滅，電池閱讀燈仍亮。房間原有故障仍保留於自己的紀錄。

第三刻，東岸復電。走廊燈與車站螢幕重新亮起，閱覽室頂燈仍滅，因局部故障尚未解除。此處最容易出錯：若一鍵開啟所有設備，就會抹除第一刻留下的劇情條件。

第四刻，房間復電事件發生，局部供電改為正常。頂燈在開關仍開啟時亮起。電池閱讀燈是否關閉，應由自己的開關紀錄決定，不能隨房間復電而重設。

第三刻可寫：「門縫下再次透入走廊的光，頭頂的燈卻沒反應。桌上的閱讀燈仍照著半頁目錄。」這只呈現可見差異；角色可推測局部故障仍在，旁白卻未擅自宣告全城狀態。

以下四項是作者紙上核對的預期，並非已取得的測試結果：房間斷電不改變走廊；區域斷電不關閉獨立電池燈；區域復電不消除房間故障；離開再進入房間，不重設任何未解除條件。

也要對調事件順序：先區域斷電，再恢復房間局部供電，頂燈仍應熄滅；區域隨後復電，才具備點亮條件。若相同現況產生不同結果，檢查是否誤存上次「燈滅」的結論，或漏掉開關狀態。

只有兩個場景的短篇，可逐台列設備，不建完整層級；代價是新增設備須逐一核對範圍。若多間房共用獨立線路，光靠地點樹不夠，應新增「供電群組」紀錄，讓設備明確引用；別為塞進三層結構而編造空間關係。

聲音、積水、視線也未必依地點包含關係傳遞，各自需要連接條件。本文三層方案只處理此例的供電範圍，不是所有地點狀態的通用物理規則。

完成時，留下一張範圍卡、一組設備依賴與四刻預期。任何「整棟樓都暗了」，都應能追溯至足以影響整棟樓的條件變化；若只找到某間房的事件，就把敘述收回那間房。